Ухвала

від 19.10.2011 по справі 5015/2906/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

19.10.11 Справа № 5015/2906/11

призначити на 01.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді - доповідача Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Гуньці О.П..

Розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 16.08.2011 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.08.2011 року (суддя Деркач Ю.Б.)

у справі № 5015/2906/11

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю В«Луб'янаВ» , с. Луб'яна Миколаївського району Львівської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства В«Агрофірма ОрсанВ» , с. Луб'яна Миколаївського району Львівської області

до відповідача 2: Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, м. Миколаїв

до відповідача 3: Приватного підприємства В«Спеціалізоване підприємство юстиціяВ» , м. Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_2, м. Львів

про: визнання права спільної сумісної власності.

за участю представників:

від позивача: представник ОСОБА_3Д.(довіреність в матеріалах справи);

від відповідача 1: представник ОСОБА_4 (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача 2,3 : не з'явилися (належно повідомленні);

від третьої особи: ОСОБА_2, представник ОСОБА_5 (довіреність в матеріалах справи);

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від

19.10.2011року змінено склад колегії суддів.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.08.2011 року у справі № 5015/2906/11 задоволено позовну заяву Сільськогосподарського ТзОВ В«Луб'янаВ» до ТзОВ сільськогосподарського підприємства В«Агрофірма ОрсанВ» , до Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, ПП В«Спеціалізоване підприємство юстиціяВ» , за участю третьої особи самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_2 та визнано за позивачем право власності на 8/100 частки на наступне нерухоме майно: будівлю зернового складу В«А-1В» , загальною площею 1629,7 кв.м.; силосну яму; насосну; водонапірну башту, що знаходиться у селі Луб'яна, по вулиці Новій, 17 (сімнадцять), Миколаївського району, Львівської області; стягнуто з відповідача 1 на користь СТзОВ В«Луб'янаВ» 85,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 -ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.09.2011 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.10.2011 року.

В дане судове засідання представники відповідачів - Відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, м. Миколаїв та ПП В«Спеціалізоване підприємство юстиціяВ» , м. Київ не з'явились, хоча належним чином про час і місце судового засідання повідомлені.

На адресу суду від апелянта - ОСОБА_2 поступило доповнення до апеляційної скарги від 26.09.2011року.

В судовому засіданні представник позивача подав усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомитись з вищевказаним доповненням до апеляційної скарги.

Колегія суддів апеляційного суду враховуючи вищевикладене та керуючись нормами ст.ст. 4-5, 22, 33, 99 ГПК України, вважає за доцільне відкласти розгляд справи для забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення..

Керуючись ст. ст. 77 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 15 хв. 01.11.2011 року .

2. Учасникам судового процесу надати суду відзиви на апеляційну скаргу з врахуванням доповнення до апеляційної скарги від 22.09.2011року.

3. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення .

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.П. Дубник

судді О.С. Скрипчук

ОСОБА_1