Ухвала

від 14.07.2011 по справі 12/148-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/148-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" липня 2011 р.                                                                                    Справа № 12/148-10  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий  суддя                         Мельник О.В.

суддя                                                  Огороднік К.М. ,

 суддя                                                  Коломис В.В.   

розглянувши апеляційну скаргу відповідача  приватного підприємства "Оптиміст-Л" на  рішення  господарського суду Вінницької області від 21.06.11 р. у справі № 12/148-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторське агентство "Бізнес Безпека"

до  приватного підприємства "Оптиміст-Л"

про стягнення 1 319 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

28.09.2010 року  Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторське агентство "Бізнес Безпека" звернулось до місцевого господарського суду із позовом до приватного підприємства "Оптиміст-Л" про стягнення 1319,70 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.11.2010 року у справі №12/148-10, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 року (колегія суддів у складі: головуюча суддя - Коломис В.В., судді Огороднік К.М., Мельник О.В.), в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторське агентство "Бізнес Безпека" до Приватного підприємства "Оптимист-Л" про стягнення 1 319,70 грн. заборгованості відмовлено.

Згідно постанови Вищого господарського суду від 05.05.2011 року,  касаційну скаргу ТОВ "Колекторське агентство "Бізнес Безпека" задоволено частково, рішення господарського суду Вінницької області від 11.11.10 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.11 у справі № 12/148-10 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 21.06.2011 року вказаний позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1080, 00 грн. - боргу, 226, 47 грн. - пені за прострочення в оплаті з 11.03.2010 р. по 03.09.2010 р., 13,23 грн. - 3  річних, а також судові витрати по справі.

Не погоджуючись із прийнятим рішення від 21.06.2011 року, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати і прийняти нове рішення про задоволення позову.

Однак, ч. 1, 2 ст. 20 ГПК України передбачено, що суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи, що постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 року прийнята колегією суддів: головуюча суддя - Коломис В.В., суддя Огороднік К.М., суддя Мельник О.В., скасована постановою Вищого господарського суду від 05.05.2011 року, вказана обставина виключає можливість повторного перегляду даної справи в апеляційному порядку цією ж колегією суддів, а отже заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву колегії суддів: головуючий суддя - Мельник О.В., суддя  Огороднік К.М., Коломис В.В. про самовідвід з розгляду апеляційної скарги приватного підприємства "Оптиміст-Л" на  рішення  господарського суду Вінницької області від 21.06.11 р. у справі № 12/148-10.

Головуючий суддя                                                                       Мельник О.В.  

Суддя                                                                                              Огороднік К.М.  

Суддя                                                                                              Коломис В.В.