Рішення
від 19.08.2009 по справі 2-316/09
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -316/ 09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2009 року, Володарський райо нний суд Київської області, в складі:

головуючого судді: Ярмолен ко Г.Л.,

при секретарі Сіваченко Л.В .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні, в селищі В олодарка, справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2009 року позивач звер нулась до суду з названим поз овом, в якому посилалась на те , що вона 19 серпня 2008 року з відпо відачем розірвали шлюб. Від с пільного проживання вони маю ть дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1. Відповідач матеріал ьної допомоги на утримання д оньки не надає та не бере учас ті у вихованні дитини. Угоди п ро добровільну сплату алімен тів вони не досягли. Інших стя гнень з відповідача не прово диться.

Просить суд стягнути з ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліме нти на її користь на утриманн я неповнолітньої дитини - дон ьки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітк у, але не менше ніж 30 % прожитков ого мінімуму для дитини відп овідного віку, починаючи з дн я звернення до суду і до повно ліття дитини.

В судовому засіданні позив ач підтримала свої вимоги в п овному обсязі посилаючись на обставини викладені в позов ній заяві.

Відповідач на виклик суду в судове засідання не з' явив ся, про місце та час розгляду с прави був належним чином пов ідомлений, про що свідчать ро зписки, які містяться в матер іалах справи, заяви про відкл адення розгляду справи до су ду не подавав.

Суд визнав наявних у справі матеріалів достатніми для в становлення прав та взаємові дносин сторін. Справа розгля дається за відсутності відпо відача у порядку заочного пр овадження з дотриманням вимо г, встановлених законом.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивачк у та дослідивши письмові док ази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторо ни по справі 19 серпня 2008 року ро зірвали шлюб, про що в книзі ре єстрації розірвань шлюбу зро блено відповідний актовий за пис за № 53 (а.с.2). Від спільного пр оживання у сторін народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 (а.с.З). Донька проживає ра зом з позивачкою, на що вказує довідка Володарської селищн ої ради Київської області № 113 4 від 15 липня 2009 року (а.с.4). Відпов ідач добровільно участі у ви хованні та забезпеченні дити ни не приймає. Угоди про добро вільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Ст. 180 Сімейного Кодексу Укра їни вказує, що батьки зобов' язані утримувати дитину до д осягнення нею повноліття.

Відповідач по справі є прац ездатного віку, інших стягне нь з нього не проводиться том у зобов' язаний згідно Закон у належним чином забезпечува ти та утримувати свою дитину .

Враховуючи вище викладене позовна заява визнається об ґрунтованою і такою що підля гає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК Укр аїни, ст.ст. 209, 213, 214, 215, 226 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягн ення аліментів - задовольнит и.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ли сичанськ Луганської області , жителя АДРЕСА_1 на корис ть ОСОБА_1, жительки АДРЕ СА_2 аліменти на дочку ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмі рі 1/4 частини усіх видів доход ів (заробітку) щомісячно, але н е менше 30 % прожиткового мінім уму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3 року народження, с удовий збір на користь орган у місцевого самоврядування в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат з ін формаційно - технічного забе зпечення розгляду цивільних справ.

Рішення в частині стягненн я аліментів - у межах суми плат ежу за один місяць підлягає о бов' язковому негайному вик онанню.

Заочне рішення може бути пе реглянуте Володарським райо нним судом Київської області , за письмовою заявою відпові дача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення Володарського районного суду Київської об ласті може бути подано протя гом десяти днів з дня проголо шення рішення. Апеляційна ск арга на рішення суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

СудВолодарський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.08.2009
Оприлюднено12.09.2011
Номер документу17316021
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-316/09

Ухвала від 27.01.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Буренкова К. О.

Ухвала від 20.09.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кушнерик М.П.

Рішення від 18.08.2009

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Рішення від 16.09.2009

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Рішення від 19.08.2009

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ярмоленко Г.Л.

Рішення від 22.01.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Маркєлов Р. І.

Рішення від 09.07.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 24.03.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Жанна Василівна

Рішення від 23.04.2009

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Буцмак Ю.Є.

Рішення від 26.02.2009

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Коляденко Ігор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні