Рішення
від 18.08.2009 по справі 2-316/09
ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-316/09

РІШЕННЯ

іменем України

18 серпня 2009 року Гребінків ський районний суд Полтавськ ої області в складі:

головуючого - судді Татіщев ої Я.В.

при секретарі - Кузуб В.В.

за участю позивача - ОСОБА _1

представника відповідача - Черненка О.І. розглянувш и у відкритому судовому засі данні в залі суду в м.Гребінка справу за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської р ади м.Гребінки, Полтавської о бласті, третя особа - Державна нотаріальна контора Гребінк івського району, Полтавської області про визнання права в ласності на спадщину, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернув ся до суду з позовом до відпов ідача про визнання права вла сності на спадщину. Пояснив, щ о власником квартири АДРЕС А_1 була його мати - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач є її єдиним син ом і єдиним спадкоємцем за за коном та за заповітом. Після с мерті матері він прийняв спа дщину, вступивши в управлінн я та володіння спадковим май ном. На даний час виникла необ хідність в оформленні докуме нтів про право власності на к вартиру, проте нотаріус відм овився видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки п озивач офіційно із заявою пр о прийняття спадщини до нота ріальної контори не звертавс я. На підставі викладеного пр осив визнати за ним право вла сності на отриману в порядку спадкування квартиру.

В судовому засіданні позив ач позов підтримав. Надав поя снення, аналогічні змісту по зовної заяви.

Представник відповідача Черненко О.І. не заперечув ав проти задоволення позову.

Представник третьої особи до суду не з' явився, надав за яву з проханням слухати спра ву за їхньої відсутності. На п ідставі ст. 169 ЦПК України спра ву розглянуто без участі пре дставника третьої особи.

Заслухавши позивача, предс тавника відповідача, досліди вши матеріали справи, суд при ходить до висновку про те, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що кварт ира АДРЕСА_1 належить на п раві власності ОСОБА_3 (а.с .10)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА _3 померла. (а.с.18)

Позивач є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцт вом про народження серії НО МЕР_1 (а.с. 14) і згідно ст. 1261 ЦК Ук раїни є спадкоємцем за закон ом першої черги після померл ої. Крім того, відповідно до за повіту ОСОБА_3, вона запов іла належну їй на праві особи стої власності квартиру АД РЕСА_1, своєму синові - ОСОБ А_1, позивачу по справі (а.с. 19).

Позивач проживав в квартир і АДРЕСА_1 на момент смерт і матері і проживає на даний ч ас. Тобто, позивач фактично вс тупив в управління та володі ння спадковим майном, а тому в ідповідно прийняв спадщину п ісля ОСОБА_3

Згідно довідки № 700 від 13 серп ня 2009 року, наданої Гребінківс ькою державною нотаріальною конторою, із заявою про прийн яття спадщини після померлої ОСОБА_3 спадкоємці не зве рталися, спадкова справа не з аводилась (а.с.28), а у видачі сві доцтва про право власності б уло відмовлено у зв' язку з и м, що позивачем були пропущен і строки прийняття спадщини (а.с. 13).

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст . 16 ЦК України, способом захист у цивільних прав та інтересі в може бути визнання права.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 16, 392, 382, 1223, 1261, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦП К України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на успадковану п ісля смерті ОСОБА_3 кварти ру АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Г ребінківський районний суд П олтавської області протягом 10 днів з моменту оголошення р ішення суду. Апеляційну скар гу на рішення суду може бути п одано в тому ж порядку протяг ом 20 днів з дня подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили протягом десяти дні в з дня його проголошення, якщ о не буде оскаржено у встанов леному законом порядку.

СудГребінківський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.08.2009
Оприлюднено11.10.2011
Номер документу18318720
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-316/09

Ухвала від 27.01.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Буренкова К. О.

Ухвала від 20.09.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кушнерик М.П.

Рішення від 18.08.2009

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Рішення від 16.09.2009

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Рішення від 19.08.2009

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ярмоленко Г.Л.

Рішення від 22.01.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Маркєлов Р. І.

Рішення від 09.07.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 24.03.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Жанна Василівна

Рішення від 23.04.2009

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Буцмак Ю.Є.

Рішення від 26.02.2009

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Коляденко Ігор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні