Рішення

від 16.09.2009 по справі 2-371/09

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-371/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2009 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: Лісняк В.В. при секретарі: Литовка Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с Кринички справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації ВАТ " Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі договору між відповідачем та Дніпродзержинським управлінням з експлуатації газового господарства ВАТ "Дніпропетровськгаз" (в подальшому ДУЕГГ) укладений договір по газопостачанню, згідно умов якого ДУЕГГ зобов’язане постачати відповідачу газ, а відповідач зобов’язаний систематично і постійно оплачувати спожитий газ. Але відповідач з листопада 2006 року оплату за газ регулярно не вносив, оплату проводив не в повному обсязі, допустивши виникнення заборгованості по оплаті спожитого газу станом на 01 квітня 2009 року в сумі 1885 грн. 53 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь ДУЕГГ а також судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, згідно заяви просить розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, згідно заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що між ДУЄГГ та відповідачкою на підставі договору № 31213 від 15 листопада 2005 року, встановлені договірні правовідносини, але відповідач, всупереч вимогам ст. 526 ЦК України договірні зобов’язання по оплаті спожитого газу з листопада 2006 року виконував неналежним чином, що призвело до виникнення заборгованості, станом на 01 квітня 2009 року заборгованості в сумі 1885 грн. 53 коп. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість по оплаті спожитого газу.

Задоволення позову, згідно з ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обов’язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ "Дніпропетровськгаз" 1885 грн. 53 коп. заборгованості по оплаті спожитого газу, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 грн., а всього на суму 2186 грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.