Рішення

від 19.06.2009 по справі 2-371/09

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-371/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2009 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Перекуп ка І.Г.,

при секретарі Мутелиця Т.О., Рибкіна Г.О,

за участю позивача ОСОБА _1,

представника позивача ОС ОБА_2,

представника відповідача Бояр C.O.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Димитр ов Донецької області

справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства

«Красноармійськвугілля» в ідокремлений підрозділ шахт а «Центральна» про

стягнення суми заборгован ості по заробітній платі, сум и компенсації за затримання її

виплати та середнього заро бітку за час затримання випл ати заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернув ся до суду з позовом до Держав ного підприємства «Красноар мійськвугілля» відокремлен ий підрозділ шахта «Централь на» про стягнення суми забор гованості по заробітній плат і, суми компенсації за затрим ання її виплати та середньог о заробітку за час затриманн я виплати заробітної плати, в казавши, що на підприємстві в ідповідача він працював з 22 кв ітня 2003 року до 06 жовтня 2008 року у якості прохідника 5-го розряд у з повним робочим днем у шахт і. Згідно з наказом по підприє мству № 110/к від 06 жовтня 2008 року в ін був звільнений з підприєм ства за ст. 38 КЗпП України, у зв' язку з виходом на пенсію за ві ком, що підтверджується запи сами у його трудовій книжці. П ри звільненні підприємство н е виплатило йому заробітну п лату за серпень, вересень, жов тень 2008 року, яка складає суму 2 430, 01 грн. Крім того, підприємств о, згідно зі ст. 95 КЗпП України з обов' язано виплатити йому к омпенсацію за затримання вип лати заробітної плати у розм ірі 28, 27 грн. Також підприємство повинно виплатити йому комп енсацію за затримання виплат и заробітної плати у розмірі 87, 48 грн. Відповідно до ст. 117 КЗпП України у разі невиплати за в иною власника працівнику у с троки, вказані у ст. 116 КЗпП Укра їни, підприємство зобов' яза но виплатити робітнику його середній заробіток за весь ч ас затримання до дня фактичн ого розрахунку. Після звільн ення, він неодноразово зверт ався до відповідача з вимого ю відновлювання його порушен их прав у добровільному поря дку, але чув лише обіцянки про виплату належних йому сум у н айближчі дні. З моменту звіль нення, 06 жовтня 2008 року до часу п одання позову до суду, станом на 05 лютого 2009 року минуло 122 дні . З вказаного розрахунку підп риємство повинно сплатити за боргованість по заробітній п латі у сумі 17 206, 50 коп., а з урахува нням невиплати заробітної пл ати на час слухання справи у с уді, станом на 13 травня 2009 року, п ідприємство повинно сплатит и заборгованість по заробітн ій платі у сумі 29 463, 84 грн.

Представник відповідача Д ержавного підприємства

«Красноармійськвугілля» відокремлений підрозділ шах та «Центральна» з заявленими позивачем вимогами погодивс я частково, тобто про виплату 17 206, 50 коп. У виплаті моральної ш коди відмовити.

Заслухавши пояснення пози вача, представника відповіда ча, з' ясувавши всі обставин и справи та перевірившій док ази, суд вважає що позовні вим оги позивача підлягають част ковому задоволенню з наступн их підстав.

У судовому засіданні встан овлено, що позивач на підприє мстві відповідача Державн ому підприємстві «Красноа рмійськвугілля» відокремле ному підрозділі шахті «Центр альна» він працював з 22 квітня 2003 року до 06 жовтня 2008 року у якос ті прохідника 5-го розряду з по вним робочим днем у шахті, (а. с . 16-18).

Згідно з наказом по підприє мству № 110/к від 06 жовтня 2008 року в ін був звільнений з підприєм ства за ст. 38 КЗпП України, у зв' язку з виходом на пенсію за ві ком, що підтверджується запи сами у його трудовій книжці, (а . с. 4-18, 70).

Згідно довідки відповідач а ОСОБА_1 призначено до ос таточного розрахунку з серпн я 2008 року по жовтень 2008 року 2 581 гр н. 10 коп. (а. с 21, 61).

Згідно довідки відділення «Промінвестбанку» в м. Димит ров свідчить, що на розрахунк овий рахунок № НОМЕР_1 від критий у відділені банку на ОСОБА_1 в період з 06 жовтня 2008 р оку по 19 травня 2009 року надійшл и кошти, які були перерахован і відповідачем, (а. с. 45-46).

Таким чином, відповідач пр овів з позивачем остаточний розрахунок у зв' язку з його звільненням 06 жовтня 2008 року л ише 19 травня 2009 року.(а.с. 45-46). Згідн о довідки Державного підприє мства «Красноармійськвугіл ля» відокремлений підрозділ шахта «Центральна» на час зв ільнення позивача з підприєм ства на рахунках підприємств а знаходилися грошові кошти (а. с. 55).

Відповідно до ст. 60, 66, 143 ЦПК Ук раїни кожна із сторін зобов' язана довести ті обставини, н а які вона посилається як на п ідставу своїх, доказуванню п ідлягають обставини, які маю ть значення для ухвалення рі шення у справі і щодо яких у ст орін виникає спір.

Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК Укр аїни обґрунтованим є рішення , ухвалене на основі повного т а всебічно з' ясованих обста вин, на які сторони посилають ся як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослі джені у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 116 КЗпП Укра їни при звільненні працівник а виплата всіх сум, що належат ь йому від підприємства, уста нови, організації, провадить ся в день звільнення.

Відповідно до ст. 117 КЗпП Укра їни у разі невиплати з вини вл асника або уповноваженого ни м органа працівникові сум у с троки зазначені в ст. 116 КЗпП Ук раїни, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, у станова, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь ч ас затримки по день фактично го розрахунку.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач не пров ів з позивачем остаточного р озрахунку при звільненні, то му у відповідності до ст. 117 КЗп П України відповідач повинен сплатити позивачу середній заробіток за час затримки ро зрахунку по день фактичного розрахунку.

На підставі п. 1 розділу 1 и п. 2 розділу II Порядку нарахуванн я середньої заробітної плати , затвердженого постановою К абінету Міністрів України ві д 08.02.1995 р. № 100, з послідуючими змін ами та доповненнями, середні й заробіток позивача для нар ахування середнього заробіт ку за час затримку розрахунк у при звільненні повинен роз раховуватися за два місяці д о звільнення.

Заробітна плата позивача з а два місяці перед звільненн ям, з якої повинен розраховув атися середній заробіток поз ивача для нарахування середн ього заробітку за час затрим ки розрахунку при звільненні , відповідно до довідки відпо відача (а. с. 22) складає:

Згідно довідки відповідач а від 16 січня 2009 року середній з аробіток позивача за два міс яці перед звільненням склада в:

серпень 2008 року 2 319 грн. 75 коп. - з а 20 робочих дня

жовтень 2008 року 2 727 грн. 53 коп. - з а 22 робочих днів

Всього 2 523 грн. 64 коп. - за 42 робоч их днів

У відповідності з п.5, п.9 розд ілу IV Порядку нарахування сер едньої заробітної платі, нар ахування виплат проводяться шляхом множення середньоден ного заробітку на число робо чих днів. Середньоденна заро бітна плата вираховується ді ленням заробітної плати за ф актично відпрацьовані протя гом двох місяців робочі дні н а число відпрацьованих днів.

Сума відшкодування середн ього заробітку за час затрим ки кінцевого розрахунку скла дає:

Відповідно до ст. 11 ЦПК Украї ни суд розглядає цивільні сп рави не інакше як за зверненн ям фізичних чи юридичних осі б, поданим відповідно до ЦПК У країни, в межах заявлених вим ог і на підставі доказів стор ін та інших осіб, які беруть уч асть у справі.

На підставі викладеного, су д вважає, що підлягає стягнен ню з відповідача на користь п озивача середній заробіток з а час затримки розрахунку з 07 жовтня 2008 року по 19 травня 2009 рок у у розмірі 18 866 (вісімнадцять т исяч вісімсот шістдесят шіст ь грн.) 69 коп. та моральну шкоду у розмірі 500 (п' ятсот).

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни з відповідача на користь д ержави підлягає стягненню су довий збір у розмірі 51 грн. 00 ко п. та збір за інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10, 14, 57-64, 67, 72. 73 , 208, 212, 213-218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 до Держа вного підприємства «Красноа рмійськвугілля» відокремле нного підрозділу шахта «Цент ральна» про стягнення суми з аборгованості по заробітній платі, суми компенсації за за тримання її виплати та серед нього заробітку за час затри мання виплати заробітної пла ти задовольнити частково.

Стягнути з Державного підп риємства «Красноармійськву гілля» відокремленного підр озділу шахта «Центральна» на користь ОСОБА_5 середній заробіток за затримку розрах унку при звільнені по день фа ктичного розрахунку (з 07 жовтн я 2008 року по 19 травня 2009 року) у ро змірі 18 866 (вісімнадцять тисяч в ісімсот шістдесят шість грн. ) 69 коп. та моральну шкоду у розм ірі 500 (п' ятсот).

Стягнути з Державного підп риємства «Красноармійськву гілля» відокремленного підр озділу шахта «Центральна» на користь держави судовий збі р у сумі 51 грн. та на користь тер иторіального управління Дер жавної судової адміністраці ї України в Донецькій област і витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення справи в розмірі 250 грн.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Заява про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подана до Апеляційного суд у Донецької області через Ди митровський міський суд прот ягом десяти днів з дня прогол ошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається до Апеляці йного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.