Ухвала
від 27.06.2011 по справі 51/247
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.06.11 Справа № 51/247.

Суддя , розглянувши позов ну заяву Приватного підприєм ства "Юридична компанія "Абри с - Юр"

до Житлово-будівельного к ооперативу "Політехнік-2"

про стягнення 4 200, 00 грн., визна ла подані матеріали достатні ми для прийняття позовної за яви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадженн я у справі та прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призн ачити на 20.07.11 об 11:40 год. Засіданн я відбудеться у приміщенні Г осподарського суду міста Киє ва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Бо гдана Хмельницького, 44-В, кабі нет № 31.

3. Зобов' язати учасни ків процесу на підтвердже ння їх статусу юридичної осо би і повного найменування по дати суду оригінал і належну копію статуту (положення), сві доцтва про державну реєстрац ію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або де ржавного реєстратора про зна ходження в Єдиному державном у реєстрі юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців с таном на липень 2011 року; д овідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначей ства України.

4. Зобов' язати позив ача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або держа вного реєстратора про знаход ження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців станом на липень 2011 року;

- оригінали доданих до позов ної заяви документів для огл яду в судовому засіданні;

- копію позовної заяви Житло во-будівельного кооперативу «Політехнік-2»про оскарженн я рішення Державної інспекці ї з контролю за цінами в місті Києві про застосування екон омічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 50 790, 42 грн. № 82 від 28 .08.2009 р. з відміткою суду про її о держання;

- належним чином засвідчену копію довіреності від імені Житлово-будівельного коопер ативу «Політехнік-2»на праці вника Приватного підприємст ва «Юридична компанія «Абрис -юр»ОСОБА_1.;

- акт приймання-передачі пос луг за договором про надання юридичних послуг від 29.04.2010 р.;

- належним чином засвідчені копії усіх процесуальних до кументів усіх інстанцій (в то му числі розписок про оголош ення перерви у судовому засі данні тощо) у справі за позово м Житлово-будівельного коопе ративу «Політехнік-2»предмет ом якої є оскарження рішення Державної інспекції з контр олю за цінами в місті Києві пр о застосування економічних с анкцій за порушення державно ї дисципліни цін на загальну суму 50 790, 42 грн. № 82 від 28.08.2009 р.;

- документально підтвердже ні відомості щодо перерахува ння відповідачем на рахунок позивача коштів у розмірі 4 000, 00 грн. відповідно до п. 5.1.1. догов ору про надання юридичних по слуг від 29.04.2010 р.

5. Зобов' язати відпо відача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуальн ого кодексу України, з нормат ивно обґрунтованими пояснен нями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів дл я огляду та належним чином за вірених копій підтверджуючи х документів, на які міститьс я посилання у відзиві, док ази направлення відзиву з до даними до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повн ого або часткового відхиленн я вимог позивача з посилання м на законодавство.

- докази направлення відзи ву з доданими до нього докуме нтами на адресу позивача.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарськ ого процесуального кодексу У країни щодо витребування док азів.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове з асідання своїх представникі в, повноваження яких оформит и у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуа льного кодексу України а так ож надати належним чином зас відчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити позивача, щ о у разі ненадання господарс ькому суду без поважних прич ин витребуваних судом докуме нтів або нез' явлення його п редставника у судове засідан ня, позов відповідно до п. 5 ч. 1 с т. 81 Господарського процесуал ьного кодексу України може б ути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідач а, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних суд ом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського проце суального кодексу України бу де розглянута за наявними в н ій матеріалами.

10. Поставити до відома ст орін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Г осподарського процесуально го кодексу України суд має пр аво стягувати в доход Держав ного бюджету України з винно ї сторони штраф у розмірі до с та неоподатковуваних мініму мів доходів громадян за ухил ення від вчинення дій, поклад ених господарським судом на сторону.

11. Звернути увагу учасни ків провадження у справі на н еобхідність дотримання вимо г ч. 2 ст. 36 Господарського проце суального кодексу України що до необхідності засвідчення копій документів, які подают ься до суду.

12. Нагадати, що сторони ві дповідно до ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.

13. Явку учасників провад ження у справі визнати обов' язковою.

14. Примірники даної ухва ли направити учасникам прова дження у справі.

Учасникам провад ження у справі документи над авати у прошитому та пронуме рованому вигляді з описом.

Суддя А.Б.Пригунова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.06.2011
Оприлюднено08.08.2011
Номер документу17321572
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/247

Постанова від 01.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 21.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Новіков М.М.

Рішення від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 27.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Постанова від 19.01.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Постанова від 08.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Рішення від 03.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні