Ухвала

від 08.08.2011 по справі 51/247

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/247

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

 справа №  51/247

08.08.11

За позовом  Приватного підприємства "Юридична компанія "Абрис - Юр"

до   Житлово-будівельного кооперативу "Політехнік-2" 

про стягнення 4 200, 00 грн.   

Суддя  Пригунова А.Б.  

Представники:

Від позивача: Ткачук В.П.

Від відповідача: Арланова Л.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "Юридична компанія "Абрис - Юр" звернулось до суду з позовом до   Житлово-будівельного кооперативу "Політехнік-2" про стягнення 4 200, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 20.07.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК України судом оголошувалась перерва до 08.08.2011 р.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, а представник відповідача проти таких заперечив.

Також позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування судом доказів в порядку ст. 38 ГПК України, в якому просить витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, бульвар Шевченка, 26/4) відомості про дату внесення до Єдиного державного реєстру інформації про зміну керівника Житлово-будівельного кооперативу "Політехнік-2".

Відповідно до положень ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Крім того, у даному судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане сторонами клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2.          Клопотання представника ПП "Юридична компанія "Абрис - Юр" про витребування судом доказів задовольнити.

3.          Витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, бульвар Шевченка, 26/4) відомості про дату внесення до Єдиного державного реєстру інформації про зміну керівника Житлово-будівельного кооперативу "Політехнік-2". У разі ненадання витребуваних судом документів, надати обґрунтовані пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

          Доручити одержання вищезазначених відомостей повноважному представнику ПП "Юридична компанія "Абрис - Юр".

4. Зобов'язати позивача надати суду витребувані документи.

5. Звернути увагу Відділу державної реєстрації юридичних осіб підприємців, що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду є обов'язковими на всій території України.

6. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 31.08.2011 о 12:55. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030,          м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 31.

7.          Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвал суду у невиконаній частині, надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.

8.          Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів та/або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

9.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10.          Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

11.          Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

13. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

14. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

15. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі та Відділу державної реєстрації юридичних осіб підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

Суддя                                                                                                                            Пригунова А.Б.