Ухвала
від 03.08.2011 по справі 20/5009/4366/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/5009/4366/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

 03.08.11                                                                 Справа №    20/5009/4366/11  

Суддя     Гандюкова  Л.П., розглянувши матеріали  

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Східноукраїнський центр по розведенню цінних видів риб “МЖА” (63213, Харківська область, Нововодолазький район, с. Павлівка, вул. Жовтнева, 1; адреса для листування: 61001, м. Харків, вул. Кірова, 11 корп. 8 кв. 9)  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сона” (70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, 86-А; 69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 189 кв. 15)   

про стягнення суми 188315,76  грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

        Керуючись ст.ст.  64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд  

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду  26.08.2011р. о/об/  11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус. 2, каб. № 112; телефон інформаційного центру суду:  8(061) 224-08-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - завчасно до судового засідання направити копію позовної заяви та доданих документів на адресу відповідача: 70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, 86-А (докази направлення надати суду;) надати оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінали: договору поставки від 01.01.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями (читаєму копію - в матеріали справи); видаткових накладних, посилання на які міститься в позовній заяві; надати банківську виписку БВ-0000067 від 18.04.2011 р., посилання на яку міститься в акті звірки від 30.04.2011 р.; надати довіреності, згідно з якими відповідачем була отримана продукція по видатковим накладним; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором у спірний період; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, в т.ч. обґрунтований розрахунок пені зі вказанням початку та закінчення періоду нарахування (вказанням конкретних дат); докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву;  довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.  

Відповідача –надати оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; надати оригінал договору поставки від 01.01.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобов'язань перед позивачем з оплати продукції, одержаної за договором поставки від 01.01.2010 р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.  

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

            Суддя                                                            Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

      

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.08.2011
Оприлюднено08.08.2011
Номер документу17323622
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/5009/4366/11

Постанова від 25.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Рішення від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні