Ухвала

від 11.01.2012 по справі 20/5009/4366/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40 11.01.2012

У Х В А Л А

11.01.2012 р. справа № 20/5009/4366 /11

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого: Скакуна О.А.,

суддів Донця О.Є., Колядко Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов.,

від відповідача: не з' явився,

розглянувши апеляційну с каргу товариства з обмеженою в ідповідальністю “Сона” смт. Комишуваха Оріхівського рай ону Запорізької області

на рішення господарського суду Запорізької області

від 17.10.2011 року

у справі №20/5009/4366/11 (суддя Гандюкова Л .П.)

за позовом сільськогосподарськог о товариства з обмеженою від повідальністю “Східноукраї нський центр по розведенню ц інних видів риб “МЖА” с. Павл івка Нововодолазького райо ну Харківської області

до товариства з обмеженою в ідповідальністю “Сона” смт. Комишуваха Оріхівського рай ону Запорізької області

про стягнення 126163,63 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежен ою відповідальністю “Сона” с мт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області звернулось до Донецького ап еляційного господарського с уду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2011 р оку по справі №20/5009/4366/11 за позово м сільськогосподарського то вариства з обмеженою відпові дальністю “Східноукраїнськ ий центр по розведенню цінни х видів риб “МЖА” с. Павлівка Нововодолазького району Ха рківської області до товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Сона” смт. Комишуваха Оріхівського району Запорі зької області про стягнення 126163,63 грн.

Ухвалою від 08.12.2011 року було п орушено апеляційне провадже ння, розгляд справи призначе но на 11.01.2012 року.

Відповідач не скористався процесуальним правом щодо у часті свого повноважного пре дставника в судовому засідан ні, незважаючи на те, що про ча с та місце судового засіданн я був повідомлений належним чином.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав пр авову позицію, викладену в за переченнях на апеляційну ска ргу від 10.01.12р.

У зв'язку з відсутністю з н евідомих причин представник а відповідача та необхідніст ю витребування у позивача до даткових документів по справ і, Донецький апеляційний гос подарський суд дійшов виснов ку про необхідність відкладе ння розгляду справи.

Враховуючи викладене, з мет ою повного та всебічного дос лідження обставин справи в ї х сукупності, з урахуванням с т.43 Господарського процесуал ьного кодексу України, розгл яд апеляційної скарги відкла дається.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Госп одарського процесуального к одексу України, Донецький ап еляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги товариства з обмежен ою відповідальністю “Сона” с мт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області на рішення господарського с уду Запорізької області від 17.10.2011 року по справі №20/5009/4366/11 відкл асти на 25.01.2012 року о 10:30 годині.

Судове засідання відбудет ься у приміщенні корпусу зал ів судових засідань, за адрес ою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Зобов' язати позивача озн айомитися з матеріалами спра ви та до 25.01.2012 року надати суду:

- оригінали та завір ені відповідно до ст. 36 Господ арського процесуального код ексу України та п. 5.27 ДСТУ 4163 - 2003 ві д 01.09.2003 року копії документів на а.с.а.с.17-32, 46-47, 49-116 т.1, а.с.а.с.4-146 т.2;

- письмові пояснення в ідносно того, хто та на якій пр авовій підставі отримував то вар за спірними видатковими накладними (т.2: а.с.а.с.122,124,126,128,130,132) з наданням відповідних доказі в в підтвердження цих фактів ;

- завірені належним чи ном рахунки-фактури, на які є п осилання в довіреностях на о тримання товарно-матеріальн их цінностей

Зобов'язати відповідача забезпечити явку його повно важного представника до наст упного судового засідання.

У випадку неявки сторін у судове засідання відповідно до ст.ст.99, 101 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и апеляційна скарга буде роз глядатися за наявними у спра ві доказами.

Головуючий О.А. Скаку н

Судді: О.Є.Донець

Т.М. Колядко

Надруковано: 6 прим.: 1,2. позивачу 3,4. в ідповідачу 5. у справу 6. апеляц ійному суду