Ухвала
від 26.08.2011 по справі 20/5009/4366/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.08.11 Справа № 20/500 9/4366/11

За позовом Сільськогос подарського товариства з обм еженою відповідальністю “Сх ідноукраїнський центр по роз веденню цінних видів риб “МЖ А” (63213, Харківська область, Н ововодолазький район, с. Павл івка, вул. Жовтнева, 1; адреса дл я листування: 61001, м. Харків, вул. Кірова, 11 корп. 8 кв. 9)

до відповідача: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Сона” (70530, Запорізька область, Оріхівський район, с мт. Комишуваха, вул. Богдана Хм ельницького, 86-А; 69006, м. Запоріжж я, пр. Леніна, 189 кв. 15)

про стягнення суми 188315,76 грн.

Суддя Гандюкова Л .П.

Представники сторін:

Від позивача - О СОБА_1. (дов. б/н від 20.09.2011 р.);

Від відповідача - не з ' явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позо в про стягнення з відповідач а суми 188315,76 грн., із яких: сума 137074,80 грн. заборгованості за поста влений товар, сума 8382,02 грн. пен і, сума 27414,96 грн. штрафу, сума 12145,05 г рн. - втрат від інфляції та су ма 3298,93 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарсько го суду від 03.08.2011 р. позовна заяв а прийнята до розгляду, поруш ено провадження у справі № 20/5009 /4366/11, судове засідання призна чено на 26.08.2011 р.

У судове засідання 26.08.2011 р. ві дповідач не з' явився, витре бувані судом документи та пи сьмовий відзив не представив . Через канцелярію господарс ького суду Запорізької облас ті 25.08.2011 р. за вх. № 09-06/18005 від відпові дача надійшла письмова заява про відкладення розгляду сп рави в зв' язку зі знаходжен ням директора у відрядженні.

Клопотання судом задовол ено. Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу ві дповідача, що відповідач не п озбавлений можливості напра вити в судове засідання іншо го уповноваженого предст авника, надати витребувані с удом документи, в тому числі п исьмовий відзив. У разі не явки відповідача у судове за сідання, справа буде розглян ута на підставі ст. 75 ГПК Украї ни у відсутність відповід ача за наявними в ній матеріа лами.

В зв' язку з клопота нням відповідача про відклад ення розгляду справи, непода нням витребуваних судом доку ментів, розгляд справи № 20/5009/4366/ 11 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду , викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20 /5009/4366/11 відкласти на 22.09.2011 р. о /об/ 14 год. 30 хв.

Зобов`язати сторони викона ти наступні дії:

Позивача - завчасно д о судового засідання нап равити копію позовної заяви та доданих документів на адр есу відповідача: 70530, Запорі зька область, Оріхівський ра йон, смт. Комишуваха, вул. Богд ана Хмельницького, 86-А (дока зи направлення надати суду;) надати докази виконання (н евиконання) сторонами зобов' язань за договором у спірний період; листування з ві дповідачем по суті спору (з до казами направлення або вруче ння вихідної кореспонденції ); звірити розрахунки з від повідачем на день розгляду с прави (з ініціативи позивача ); нормативне та докумен тальне обґрунтування заявле них вимог, в т.ч. обґрунтова ний розрахунок пені зі вка занням початку та закінчення періоду нарахування (вказан ням конкретних дат); докази в п ідтвердження повноважень ос оби, яка підписала позовну за яву; довіреність на представ ника; копії витребуваних док ументів (завірені належним ч ином) - у справу; явка.

Відповідача - нада ти оригінали (для огляду) та ко пії (для долучення до матеріа лів справи) статутних докуме нтів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про вклю чення до ЄДРПОУ; надати оригінал договору поставки в ід 01.01.2010 р. з усіма додатками, змі нами та доповненнями; докази належного виконання грошови х зобов' язань перед позивач ем з оплати продукції, одержа ної за договором поставки ві д 01.01.2010 р.; листування з позиваче м по суті спору (з доказами нап равлення або вручення вихідн ої кореспонденції); письмо вий відзив з нормативним т а документальним обґрунтува нням заперечень на позов; з вірити розрахунки з позиваче м станом на день розгляду спр ави; при наявності запереч ень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозраху нок та докази в його обґрунту вання; довіреність на предст авника; копії витребуваних д окументів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засіданн я уповноважених представник ів сторін визнати обов' язк овою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК Ук раїни: Суд має право стягу вати в доход Державного бюдж ету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян за ухилення від в чинення дій, покладених госп одарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.08.2011
Оприлюднено01.09.2011
Номер документу17886302
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/5009/4366/11

Постанова від 25.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Рішення від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні