Ухвала

від 02.08.2011 по справі 3/5025/869/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/5025/869/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-63, факс 71-81-98

УХВАЛА

"02" серпня 2011 р.Справа № 3/5025/869/11

За позовом:  Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", с. Попівці Волочиського району        

до Приватного підприємства „Юридична компанія „ТРІАРІЇ”,  м. Хмельницький

    Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Італгруп”,  м. Київ

про стягнення 119060,88 грн., з яких: 11200,00 - збитки, 7060,88 - штраф.

Суддя                     Вибодовський О.Д.

Представники сторін не викликалися.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Італгруп” м. Київ та Приватного підприємства „Юридична компанія „ТРІАРІЇ”  м. Хмельницький, як поручителя першого відповідача, згідно з укладеним з позивачем договором поруки від 25.02.2011р., 119060,88 грн., з яких 112 000,00 грн. –збитки, 7060,88 грн. –штраф. Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на неналежне виконання відповідачем 2 договору №01-02/12-11 від 01.02.2011р. щодо продажу товару.

Ухвалою суду від 26.05.2011р. позивача було зобов'язано надіслати відповідачам   копію позовної заяви та доданих до неї документів. Надати суду оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, а саме: договір №01-02/12-11 від 01.02.2011 року,   претензію №№89, 154 від 12.03.2011 року, 15.04.2011 року, видаткову накладну №РН-026  від 14.03.2011 року, договір №10.03/1 про надання послуг від 10.03.2011 року, договір  №25.02/1 поруки від 25.02.2011 року, детальний розрахунок збитків в сумі 112000,00 грн.,  штрафу в сумі 7060,88 грн. та свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності. Відповідачів було зобов'язано виконати вимоги суду зазначені в ухвалі про порушення провадження у справі від 16.05.2011 року.

Представник позивача в судове засідання 02.06.2011р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 26.05.2011р. не виконав, витребувані судом документи не подав. Однак, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на необхідність додаткового часу для подання нових доказів по справі.

Відповідачі повноважних представників для участі в судовому засіданні 02.06.2011р. не направили, вимог  ухвал  суду  від  16.05.2011  року, 26.05.2011  року  не виконали. Проте, надіслали на розгляд суду клопотання про відкладення судового засідання.

Крім того, 27.05.2011р. відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Італгруп” м. Київ - надіслано до суду заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України. Мотивує вказану заяву тим, що відповідач знаходиться в м. Києві і, посилаючись на ст. 15 ГПК України, вважає, що спірні правовідносини з ТОВ „Торговий Дім „Італгруп” мають розглядатися в господарському суді м. Києва.

З огляду на викладені вище обставини, відповідачем - ТОВ „Торговий Дім „Італгруп”, м.Київ 27.05.2011р. також подано клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва  та клопотання  про  ознайомлення  з  матеріалами  справи.  

Ухвалою господарського суду області від 02.06.2011р. в задоволенні заяви відповідача про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, а також в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю відмовлено, розгляд справи відкладено.

У зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали господарського суду від 16.05.2011р. матеріали справи №3/5025/869/11 направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою  Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2011р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ „Торговий Дім „Італгруп” на   ухвалу  від  16.05.2011  року.

07.06.2011р. на адресу господарського суду області від ТОВ „Торговий Дім „Італгруп” надійшли клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, заява №2 про припинення провадження, клопотання про перенесення слухання по справі, скарга №2 щодо підсудності, клопотання №2 про витребування матеріалів по справі,  клопотання №2 про передачу справи до господарського суду м. Києва за підсудністю.

08.06.2011р. на адресу господарського суду області від ТОВ „Торговий Дім „Італгруп”  надійшли клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, клопотання про перенесення слухання справи.

01.07.2011р. на адресу господарського суду області від ТОВ „Торговий Дім „Італгруп”  надійшли клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, заява про відвід судді.

01.08.2011р матеріали справи №3/5025/869/11 повернуто до господарського суду Хмельницької області.

Вищезазначені  клопотання    будуть  розглянуті   судом     в  судовому  засіданні.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду в судовому засіданні із викликом представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити  на  10:30 год.  "15" серпня 2011 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №318.

Зобов'язати позивача надіслати відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду належні докази; надати суду для огляду оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, а саме: договір №01-02/12-11 від 01.02.2011 року, претензію №№89, 154 від 12.03.2011 року, 15.04.2011 року, видаткову накладну №РН-026  від 14.03.2011 року, договір №10.03/1 про надання послуг від 10.03.2011 року, договір  №25.02/1 поруки від 25.02.2011 року, детальний розрахунок збитків в сумі 112000,00 грн.,  штрафу в сумі 7060,88 грн.

Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)   в судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                      О.Д. Вибодовський

.

Віддрук. 6 прим.

1. до справи,

2., 3. позивачу (с. Попівці, вул. Шкільна, 34а; м. Волочиськ, вул. Котовського, 7),

4. ПП  „Юридична компанія „ТРІАРІЇ”(м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26/1, кв.2),

5., 6. ТОВ „Торговий Дім „Італгруп” (м.Київ, вул. Драгоманова, 19; м. Київ а/с 39).