Ухвала
від 09.08.2011 по справі 14/296
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/296

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

                    

09.08.11                                                                                 Справа № 14/296.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали  справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-будівельний трест "Луганськпромбуд" в особі Житлово-комунальної контори Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-будівельного тресту "Луганськпромбуд", м. Луганськ

про стягнення 35071 грн. 60 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

        Суть спору: позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 35 071 грн. 60 коп., за договором на послуги з водопостачання та водовідведення № 70/2 від 01.08.2008.

Ухвалою суду від 16.09.2010 провадження у справі №14/296 було зупинено до розгляду господарським судом Луганської області справи  №19/241пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-будівельний трест "Луганськпромбуд" в особі Житлово-комунальної контори Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-будівельного тресту "Луганськпромбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” про визнання недійсним договору на послуги з водопостачання та водовідведення №70/2 від 01.08.2008.

Від позивача надійшло клопотання від 01.07.2011 про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Донецького апеляційного господарського  суду від 08.02.2011 по справі 19/241пд вирішено спір стосовно визнання недійсним договору  на послуги з водопостачання та водовідведення № 70/2 від 01.08.2008, укладеного між сторонами у справі.

          У зв'язку з вищевикладеним, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду у судовому засіданні, оскільки підстави зупинення провадження у справі відпали.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

    1.Провадження у справі поновити.

2.Розгляд справи призначити на  18.08.2011 о 10 год. 00  хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.           

         4.Зобов'язати позивача надати: письмові заперечення  на відзив відповідача, документальне обґрунтування доводів викладених у запереченні; надати усі документи, що підтверджують постачання води; за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.  

       5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази тверджень, що всю воду, що поставляє позивач оплачується мешканцями гуртожитку, оригінал договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.08.2008 №70/2 –для огляду у судовому засіданні; належним чином підтвердити статус юридичної особи; прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем.

    Суд звертає увагу сторін, що строк розгляду справи закінчується.

              Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

       Суддя                                                                                       Є.А. Лісовицький

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.08.2011
Оприлюднено12.08.2011
Номер документу17558928
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/296

Постанова від 24.01.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Рішення від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Рішення від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Рішення від 27.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні