ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.11р. Справа № 35/5005/9279/2011
За позовом Публічног о акціонерного товариства "Б анк золоті ворота" в особі філ ії
Публічного ак ціонерного товариства "Банк золоті ворота",
м. Дніпропетро вськ
до -1 Суб`єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_3, м. Кр ивий Ріг Дніпропетровської о бласті
-2 Товариства з об меженою відповідальністю "АЛ АНТА і К", м. Кривий Ріг
Дніпропетров ської області
про звернення стягненн я на майно в сумі 906 448,68 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від позивача: представни к, ОСОБА_2, нач. юр. відділу, д ов. б/н від 30.12.2010р.
Відповідач-1: не з' явився
Від відповідача-2: представ ник не з' явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суд у та просить стягнути з Відпо відача-1 борг за кредитом - 500 000,00 г рн, відсотки за користування ним - 281 828,89 грн, пеню - 124 619,79 грн. шлях ом звернення стягнення на ма йно Відповідача-2, а саме: неру хоме майно разом з усіма його приналежностями - виробничи й комплекс будівель та спору д автотранспортного підприє мства загальною площею 1361, 1 м2 п ід номером 1 "г", розташований п о вул. Каманіна в м. Апостолове , що складається з будівлі кон трольно - пропускного пункту АТП (літера Б) загальною площе ю 100,0 м2 ; будівлі складу АТП (пло тня - літера В) загальною площе ю 119,6 м2; будівлі складу АТП (літе ра Г) загальною площею - 456, 1 м2; бу дівлі складу (літера Д) загаль ною площею 671, 4 м2; автозаправоч ної станції (літера Е) загальн ою площею 16,0 м2; вбиральні (літе ра Ж); замощення (1); парканів (№ 1-5 ). Свої вимоги обґрунтовує нев иконанням Відповідачем - 1 зоб ов`язань за кредитним догово ром № 24-К/07 від 19.07.07р. а також догов ором іпотеки № 24-3/07 від 19.07.07р.
Представник Позивача позо вні вимоги підтримав, заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовже ння строку вирішення спору н а 15 днів.
Відповідачі в судове засід ання не з`явились, вимог суду н е виконали, відомості про вру чення їм ухвал суду відсутні .
Клопотання Позивача не суп еречить чинному законодавст ву та підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги викладе не та те, що для розгляду справ и по суті необхідно витребув ати нові та ненадані докази, с уд вважає за необхідне розгл яд справи відкласти.
Керуючись ст. 69, п. 1 - 3 ст. 77, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ви рішення спору до 04.10.2011р.
2. Розгляд справи відкласт и на 27.09.11 р. - 11:20 год (кабінет № 38 за адресою: м. Дніп ропетровськ, вул. Куйбишева, 1- А).
3. До судового засідання
Позивачу:
- надати докази, що Відповід ачі зареєстровані як суб`єкт и підприємницької діяльност і
(витяг з ЄДРПОУ);
- копію позовної заяви напра вити Відповідачам за встанов леним місцезнаходженням та п овідомити їх про час та місце наступного судового засідан ня, докази чого надати суду;
- надати довідку щодо наявно сті (відсутності) інших судов их справ щодо предмету догов ору (стягнення боргу);
- надати обґрунтований розр ахунок заборгованості за від сотками та пені (розрахунки п овинні містити суму боргу, на яку нараховуються проценти, пеня, період, за який здійснює ться нарахування та кількіст ь днів цього періоду, застосо ваний відсоток, нараховану т а сплачену суму (при наявност і), суму боргу по періодах та з агальну суму боргу за відсот ками (пенею); розрахунок пені п овинен бути здійснений з вра хуванням положень ч. 6 ст. 232 Гос подарського кодексу України та окремо на борг по кредиту т а борг по процентах.
Відповідачу-1, Відповідачу -2:
- надати відзив на позовну заяву;
- надати оригінали договорі в для огляду;
- надати докази оплати спірн ого боргу;
- надати контррозрахунок су ми позовних вимог;
- надати документи щодо прав а власності на предмет іпоте ки (копії до справи);
- надати довідку про включен ня до ЄДРПОУ.
4. Сторонам провести звірянн я розрахунків, для чого Відпо відачу-1 з'явитись до Позивач а, обов'язок по наданню акту до суду покласти на Відповідач а-1.
Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.
Попередити сторони, що з ни х буде стягнено штраф до 1700,00 гр н за ненадіслення витребуван их судом матеріалів, а також з а ухилення від вчинення дій, п окладених на них господарськ им судом, згідно п. 5 ст. 83 Господ арського процесуального код ексу України.
Суддя Л.П. Широбокова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2011 |
Оприлюднено | 12.08.2011 |
Номер документу | 17618704 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні