Ухвала

від 16.04.2013 по справі 35/5005/9279/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.13р. Справа № 35/5005/9279/2011

За заявою Публічного акціонерного товариства "Банк золоті ворота" в особі ЦРВ АТ "Банк золоті ворота" в м. Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ

про поновлення строку пред'явлення наказів до виконання та видачу дублікатів наказів у справі № 35/5005/9279/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк золоті ворота" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Банк золоті ворота", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНТА і К", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про звернення стягнення на майно в сумі 906448,68 грн

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідач-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

05.04.2013 р. від Публічного акціонерного товариства "Банк золоті ворота" в особі Центрального регіонального відділення АТ "Банк золоті ворота" в м. Дніпропетровськ надійшла заява про відновлення пропущеного строку пред'явлення наказів до виконання та видачу дублікатів наказів у господарській справі № 35/5005/9279/2011.

Звернення до суду заявник обґрунтовує тим, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2011 р. звернуто стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНТА і К", а саме: нерухоме майно разом з усіма його приналежностями - виробничий комплекс будівель та споруд автотранспортного підприємства загальною площею 1361,1 м 2 під номером 1 "г", розташований по вул. Каманіна в м. Апостолове, що складається з будівлі контрольно - пропускного пункту АТП (літера Б) загальною площею 100,0 м 2 ; будівлі складу АТП (плотня - літера В) загальною площею 119,6 м 2 ; будівлі складу АТП (літера Г) загальною площею - 456,1 м 2 ; будівлі складу (літера Д) загальною площею 671,4 м 2 ; автозаправочної станції (літера Е) загальною площею 16,0 м 2 ; вбиральні (літера Ж); замощення (1); парканів (№ 1-5) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк золоті ворота" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Банк золоті ворота" в м. Дніпропетровськ в рахунок погашення заборгованості Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 за кредитним договором № 24-К/07 від 19 липня 2007 року по кредиту - 500000,00 грн. (п'ятсот тисяч грн. 00 коп.), по відсотках - 281828,89 грн. (двісті вісімдесят одна тисяча вісімсот двадцять вісім грн. 89 коп.), пені - 63375,33 грн. (шістдесят три тисячі триста сімдесят п`ять грн. 33 коп.). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНТА і К" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк золоті ворота" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Банк золоті ворота" в м. Дніпропетровськ витрати по сплаті державного мита - 8 452,04 грн. (вісім тисяч чотириста п'ятдесят дві грн. 04 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

18.10.2011 р. господарським судом на виконання судового рішення, яке набрало законної сили 18.10.2011 р., видано накази №№ 35/5005/9279/2011 для пред'явлення їх до примусового виконання строком до 19.10.2012 р., які були втрачені під час переїзду Криворізького відділення банку в м. Харків. З огляду на викладене, просив причини пропуску строку пред'явлення виконавчих документів до виконання визнати поважними.

Суд, розглянувши надані документи, прийшов до висновку про задоволення вищезазначеної заяви з наступних підстав.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

За змістом статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно з частинами першою, другою статті 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини 2 статті 24 Закону України № 606-XIV від 21.04.1999 р. (із змін. і доп.) "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

До заяви про поновлення строку пред'явлення наказів до виконання та видачу дублікатів наказів додана довідка № 1303 від 01.04.2013 р. за підписом виконуючого обов'язки Голови Правління Публічного акціонерного товариства "Банк золоті ворота" та головного бухгалтера про те, що оригінали наказів було втрачено та до виконання не пред'являлись.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за можливе заяву Публічного акціонерного товариства "Банк золоті ворота" в особі Центрального регіонального відділення АТ "Банк золоті ворота" в м. Дніпропетровськ задовольнити та видати дублікати наказів господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2011 р. у справі № 35/5005/9279/2011.

Керуючись ст. ст. 32-34, 36, 43, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2011 р. у справі № 35/5005/9279/2011.

Видати Публічному акціонерному товариству "Банк золоті ворота" в особі Центрального регіонального відділення АТ "Банк золоті ворота" в м. Дніпропетровськ дублікати наказів господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2011 р. у справі № 35/5005/9279/2011.

Суддя І.І. Колісник