Ухвала

від 08.08.2011 по справі 30/144

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

08.08.2011 № 30/144

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кропивна Л.В.

Мо торний О.А.

розглянувши у апеляцій ну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарсько го суду м.Києва від 12.07.2011

у справі № 30/144 (Ващенко Т .М.)

за позовом ОСОБА_2

до Акціонерного товари ства закритого типу «Київсою зшляхпроект»

Треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача 1. Закрите акціон ерне товариство «Міжрегіона льне бюро реєстрації»

2. Територіальне управ ління Державної комісії з ці нних паперів та фондового ри нку в м. Києві та Київській обл асті

3. Шевченківська район на в м. Києві державна адмініс трація

про визнання недійсни ми рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду міста Києва від 12.07.2011 ро ку у справі № 30/144 провадження у справі № 30/144 зупинено до виріш ення пов' язаної з нею іншої справи № 48/363, що розглядається Київським апеляційним госпо дарським судом.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 звернувс я до Київського апеляційного господарського суду з апеля ційною скаргою, в якій просит ь скасувати ухвалу господарс ького суду міста Києва від 12.07.2 011 року у справі № 30/155 та пердати справи на розгляд до господа рського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 94 ГПК Украї ни до апеляційної скарги дод аються докази, зокрема, надси лання копії скарги іншій сто роні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК Украї ни особа, яка подає апеляційн у скаргу, надсилає іншій стор оні у справі копію цієї скарг и і доданих до неї документів , які у сторони відсутні.

Відповідно до ст. 21 ГПК Украї ни сторонами в судовому проц есі - позивачами і відповідач ами - можуть бути підприємств а та організації, зазначені у статті 1 ГПК..

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК Укр аїни треті особи, які не заявл яють самостійних вимог, кори стуються процесуальними пра вами і несуть процесуальні о бов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета по зову, збільшення чи зменшенн я розміру позовних вимог, а та кож на відмову від позову або визнання позову.

Позивачем до апеляційної с карги не додано доказів надс илання, на виконання вказани х норм закону, копій апеляцій ної скарги третій особі 1, терт ій особі 2 та третій особі 3 (по штові квитанції, описи пошто вого вкладення, копії поштов их реєстрів про відправлення або витяги з останніх, поштов і повідомлення про відправле ння тощо).

За таких обставин, апеляцій на скарга повертається заявн ику.

Повернення апеляційної ск арги не перешкоджає повторно му зверненню з нею до апеляці йного господарського суду в загальному порядку після усу нення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарс ького процесуального кодекс у України, Київський апеляці йний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарс ького суду міста Києва від 12. 07.2011 року у справі №30/144 повернут и без розгляду.

2. Матеріали справи № 30/144 повер нути до господарського суду міста Києва

Головуючий суддя Па шкіна С.А.

Судді

Кропивна Л.В.

Моторний О.А.