Ухвала

від 12.07.2011 по справі 30/144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  30/144

12.07.11

За позовом    ОСОБА_1

До                   Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача:  1) Закрите акціонерне товариство «Міжрегіональне бюро реєстрацій»

                        (далі –третя особа-1);

                        2) Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та

                        фондового ринку в м. Києві та Київській області (далі –третя особа-2);

                        3) Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація

                        (далі –третя особа-3)

Про                  визнання недійсними рішень загальних зборів

                                                                                                             Суддя  ВащенкоТ.М.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

Від позивача             ОСОБА_1 –особа встановлена

Від відповідача         ОСОБА_2 –представник за довіреністю № б/н від03.03.10.

Від третьої особи-1  не з'явився

Від третьої особи-2  не з'явився

Від третьої особи-3  не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство «Міжрегіональне бюро реєстрації», про визнання всіх рішень загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», що були оформлені протоколом цих зборів від 30.04.08., в тому числі рішення про збільшення статутного капіталу Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»на суму 4743750,00грн. за рахунок додаткових внесків, шляхом збільшення кількості акцій існуючої номінальної вартості та про затвердження нової редакції Статуту Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект» вцілому, недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.11. порушено провадження у справі № 30/144, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Закрите акціонерне товариство «Міжрегіональне бюро реєстрації»; розгляд справи було призначено на 26.05.11. о 10-00.

26.05.11. представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано клопотання про витребування від відповідача для огляду в судовому засіданні оригінал протоколу загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від 30.04.08. та оригінал Статуту Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект» в новій редакції, що затверджений рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від 30.04.08.

Клопотання судом задоволено.

26.05.11. представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано клопотання про залучення до участі в розгляді справи № 30/144 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області та Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію. Клопотання судом задоволено.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 26.05.11. не з’явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 10.05.11. про порушення провадження у справі № 30/144 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.11. на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи № 30/144 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області та Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію; на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 07.06.11. о 14-30.

В судовому засіданні 07.06.11. представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 48/363 Київським апеляційним господарським судом.

Клопотання обґрунтовано тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.11. у справі № 48/363 вже визнано всі рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», що були оформлені протоколом цих зборів від 30.04.08., недійсними. Станом на день розгляду справи № 30/144 рішення у справі № 48/363 переглядається Київським апеляційним Господарським судом.

Представник позивача в судовому засіданні 07.06.11. заперечує проти поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі № 30/144.

Суд відкладає розгляд даного клопотання до наступного судового засідання.

Представники третьої особи-1 та третьої особи-2 в судове засідання 07.06.11. не з’явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 26.05.11. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи-3 в судове засідання 07.06.11. не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 26.05.11. не виконав, але 06.06.11. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про розгляд справи № 30/144 без участі повноваженого представника Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.11. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/144 було відкладено на 05.07.11. о 11-50.

Враховуючи відрядження судді Ващенко Т.М., з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 05.07.11. справу № 30/144 було передано судді Сіваковій В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.11. суддею Сіваковою В.В. прийнято справу № 30/144 до свого провадження, розгляд справи було призначено на 12.07.11. о 14-30.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 07.07.11. справу № 30/144 було передано судді Ващенко Т.М., в зв’язку з її прибуттям з відрядження.

01.07.11. представником третьої особи-3 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано письмові пояснення по справі, в яких Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація просить суд розгляд справи проводити без участі її повноважного представника.

В судовому засіданні 12.07.11. представником відповідача було підтримано подане ним в судовому засіданні 07.06.11. клопотання про зупинення провадження у справі № 30/144.

Представник третіх осіб в судове засідання 12.07.11. не з’явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 05.07.11. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні 12.07.11. зазначене клопотання відповідача, суд приходить до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи те, що всі рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», що були оформлені протоколом цих зборів від 30.04.08. визнано недійсними рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.11. у справі № 48/363, що переглядається Київським апеляційним Господарським судом, то що спір у справі № 48/363, пов’язаний з вирішенням спору по суті у даній справі.

Таким чином, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі  № 30/144 до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 48/363, що розглядається Київським апеляційним Господарським судом.

Керуючись ст. ст. 79, 86  Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі  30/144 до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 48/363, що розглядається Київським апеляційним Господарським судом.

Суддя                                                                                                                           Т.М. Ващенко