СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
10 серпня 2011 року Справа № 5020-742/2011
Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:
головуючого судді Дмитр ієва В.Є.,
суддів Волко ва К.В.,
Го нтаря В.І.,
розглянувши апеляційну с каргу приватного підприє мства "Рамих" на рішення госпо дарського суду міста Севасто поля (суддя Погребняк О.С.) від 19 липня 2011 року у справі № 5020-742/2011
за позовом публіч ного акціонерного товариств а "Державний експортно-імпор тний банк України" (вул. Горько го, 127,Київ,03150)
в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м істі Севастополі (пр. Нахімов а, 15,Севастополь,99000)
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 АДРЕ СА_1
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_2
приватного підприємства "Р амих" (вул. М. Музикі, 29,Севастоп оль,99007)
про стягнення 462436,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням гос подарського суду міста Севас тополя (суддя Погребняк О.С.) в ід 19 липня 2011 року, позовні вимо ги задоволено у повному обся зі.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, приватне підприємство "Рами х" звернулось до апеляційног о господарського суду з апел яційною скаргою, в якій проси ть рішення господарського су ду скасувати та прийняти нов е рішення у справі, яким у задо волені позову щодо стягнення з відповідачів суми поточно ї заборгованості за кредитом у розмірі 440491,63грн. - відмовити.
Перевіривши апе ляційну скаргу приватного пі дприємства "Рамих", встановив ши, що вона відповідає вимога м статті 94 Господарського про цесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вв ажає можливим прийняти її до свого провадження.
Керуючись статт ями 46, 86, 98 Господарського проце суального кодексу України, с уд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляцій ну скаргу приватного підприє мства "Рамих" до провадження Cе вастопольського апеляційно го господарського суду та пр изначити справу до розгляду на 8 вересня 2011 року о 14 год. 45 хв . в приміщенні суду за адре сою: м. Севастополь, вул. Сувор ова, 21, про що повідомити всіх у часників судового розгляду.
2. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідч ує особу та довіреність на пр аво брати участь у розгляді с прави.
3. Повідомити учасник ів судового розгляду, що відп овідно до статті 96 Господарсь кого процесуального кодексу України сторона у справі, отр имавши апеляційну скаргу, ма є право надіслати відзив на н еї апеляційній інстанції і о собі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя В.Є. Дмитр ієв
Судді К.В. В олков
В.І. Гонт ар
розсилка
1.Публічне акціонерне това риство "Державний експортно- імпортний банк України"(вул. Г орького, 127,Київ,03150)
2. Філія акціонерного товари ства "Укрексімбанк" у місті Се вастополі (пр. Нахімова, 15,Сева стополь,99000)
3. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1
4.фізична особа-підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_2
5. приватне підприємство "Ра мих" (вул. М. Музикі, 29,Севастопо ль,99007)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2011 |
Оприлюднено | 22.08.2011 |
Номер документу | 17666394 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Волков Костянтин Володимирович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дмитрієв Віктор Євгенович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дмитрієв Віктор Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні