Рішення

від 05.07.2011 по справі 16/291

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/291 05.07.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Єв ропейський страховий альянс "

до Відкритого акціоне рного товариства Національн а акціонерна страхова компан ія "ОРАНТА"

про відшкодування збит ків 15 089,28 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги пр о стягнення в порядку регрес у виплаченого страхового від шкодування в сумі 15 089,28 грн.

У судовому засіданні позив ач позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнав ча стково, погоджуючись з сумою страхового відшкодування у розмірі 14 775, 97 грн. та заперечив проти нарахування штрафних с анкцій.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, від повідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, господар ський суд,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2008р. між ЗАТ "Євро пейський страховий альянс", п равонаступником якого є пози вач, (страховик за договором) т а ВАТ "Нижегородський хіміко -фармацевтичний завод" (страх увальник) було укладено дого вір страхування автотранспо ртних засобів №1014583 та додаток №55/1026215 відповідно до умов якого страховик зобов'язується ві дшкодувати збитки, що могли н астати у зв'язку з пошкодженн ям, знищенням чи втратою авто мобіля "КІА", державний реєстр аційний номер НОМЕР_1

21 вересня 2010р. на проспекті Пе ремоги в м. Києві сталася доро жньо-транспортна пригода за участю автомобіля "КІА", держа вний реєстраційний номер НОМЕР_1 яким в момент ДТП кер увала ОСОБА_3. та автомобі ля “Шкода”, державний реєстр аційний номер НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_4., внаслідо к чого вказані автомобілі от римали технічні пошкодження .

Постановою Шевченківськог о районного суду міста Києва від 12.11.2010 року у справі №3-12428/10 визн ано ОСОБА_5 винним у вчине ні адміністративного правоп орушення та притягнуто до ад міністративної відповідаль ності за ст. 124 Кодексу України , про адміністративні правоп орушення.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова від повідальність ОСОБА_4 щод о автомобіля “Шкода”, держав ний реєстраційний номер НО МЕР_2 на момент ДТП була заст рахована у ВАТ “НАСК “ОРАНТА ” за полісом №ВЕ/1800839.

Відповідно до Звіту №168/10 від 02.11.2010р, вартість відновлювальн ого ремонту автомобіля "КІА", д ержавний реєстраційний номе р НОМЕР_1 становить 14 851,88 гр н.

Позивач на підставі страхо вого акту №2241/10/50/ТР25/00/2 від 12.11.10р., ро зрахунку до нього, Звіту №168/10 в ід 02.11.2010р. виплатив страхове від шкодування в розмірі 14 755,97 грн., що підтверджується платіжни м дорученням №1477 від 07.12.2010р.

Таким чином, витрати позив ача у зв'язку з ДТП від на під ставі зазначених вище докуме нтів склали 14 755,97 грн.

28.02.11р. позивач звернувся до ві дповідача із заявою про випл ату страхового відшкодуванн я за №782/8 про стягнення 14 755,97 грн. в ідшкодування. Вказана заява була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до приписів ста тті 993 ЦК України, статті 27 Зако ну України “Про страхування" , до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

Матеріалами справи встано влено, що позивач виплатив ст рахове відшкодування потерп ілій особі, то до нього у відпо відності до приписів ст. 993 ЦК У країни та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло п раво вимоги, яке страхувальн ик мав до відповідача, як стра хувальника цивільної відпов ідальності за шкоду, заподія ну внаслідок експлуатації во дієм ОСОБА_4. автомобіля “Шкода”, державний реєстраці йний номер НОМЕР_2

Позивачем пред'явлені вим оги про стягнення з відповід ача 15 089,28 грн. страхового відшко дування, які є обґрунтованим и та підлягають задоволенню частково у сумі 14 755, 97 грн. Заявл ені позивачем до стягнення 31 3,31 грн. пені, які задоволенню не підлягають виходячи з насту пного.

Стаття 37 Закону України "Пр о обов'язкове страхування ци вільно-правової відповідаль ності власників наземних тра нспортних засобів" передбача є нарахування штрафних санкц ій за прострочення виплати с трахового відшкодування з ви ни страховика або МТСБУ особ і, яка має право на отримання т акого відшкодування, а не осо бі, яка має право регресного п озову до страховика.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про задоволення п озовних вимог частково в сум і 14 755,97 грн. відшкодування. В реш ті належить відмовити.

Судові витрати згідно зі с т. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно р озміру задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК У країни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити част ково.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства “Націон альна акціонерна страхова ко мпанія “Оранта” (01032, м. Київ, вул . Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонер ного товариства “Європейськ ий страховий альянс” (01004, м.Киї в, вул.Басейна, 7В, код ЄДРПОУ 194111 25) 14 755 (чотирнадцять тисяч сімсо т п'ятдесят п"ять) грн. 97 коп. від шкодування, 147 (сто сорок сім) г рн. 56 коп. державного мита, 230 (дв істі тридцять) грн. 77 коп. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмо вити.

Суддя Ярмак О.М.