Ухвала

від 06.07.2011 по справі 43/53

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 43/53 06.07.11

За заявою (боржник) доч ірнього підприємства "135 Домоб удівельний комбінат"

тов ариства з обмеженою відповід альністю "Реноме"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) ОСОБА_1 - предст. за дов.

В судовому засіданні прий мав участь: Капелюшний І.В. - р озпорядник майна боржника,

Радзівіл Б.В. - предст. прок уратури Дарницького р-ну м. Ки єва

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до су ду з заявою про порушення спр ави про визнання боржника ба нкрутом.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 17.01.11р. поруше но провадження у справі про б анкрутство дочірнього підпр иємства "135 Домобудівельний ко мбінат" товариства з обмеженою відп овідальністю "Реноме" та введ ено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Ухвалою підготовчого засі дання від 10.03.11 розпорядником м айна боржника призначено арб ітражного керуючого Капелюш ного Ігоря Вікторовича (ліце нзія НОМЕР_1 від 01.03.2010р., вида ної Державним департаментом з питань банкрутства, іденти фікаційний номер 2452705913), зобов' язано заявника подати за йо го рахунок у десятиденний ст рок до офіційного друкованог о органу Верховної Ради Укра їни чи Кабінету Міністрів Ук раїни оголошення про порушен ня справи про банкрутство бо ржника з метою виявлення всі х кредиторів і можливих сана торів та надати суду докази п ро надання вищевказаного ого лошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, роз порядника майна боржника зоб ов' язано надати суду на зат вердження реєстр вимог креди торів боржника та призначено наступне - попереднє засідан ня господарського суду у спр аві 43/53 на 27.04.11.

15.03.11 від директора боржника н адійшло клопотання про скасу вання арешту коштів боржника .

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 23.03.2011 клопота ння дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відп овідальністю "Реноме" (02093, м. Киї в, вул. Бориспільська, 19, код ЄДР ПОУ 34474732) про зняття арешту з рах унків було задоволено.

26.04.11 від державної податково ї інспекції у Дарницькому ра йоні міста Києва надійшло кл опотання про відкладення роз гляду справи у зв' язку з тим , що нею було подано апеляційн у скаргу на ухвалу підготовч ого засідання.

Відповідно до п. 2 ст. 19 Консти туції України органи державн ої влади та органи місцевог о самоврядування, їх посадов і особи зобов'язані діяти лиш е на підставі, в межах повно важень та у спосіб, що передба чені Конституцією та закона ми України.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни „Про судоустрій Україн и” - органи судової влади зді йснюють свої повноваження ви ключно на підставах, у межах та порядку, передбачених Ко нституцією України.

Обставини зазначені у пода ному клопотанні не можуть ро зглядатись як підстава для в ідкладення розгляду справи.

Заявником надано оголошен ня про порушення провадження у справі про банкрутство бор жника, яке надруковано в газе ті „Голос України” № 51 (5051) від 22.03 .11.

Відповідно до ст. 14 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” креди тори за вимогами, які виникли до дня порушення провадженн я у справі про банкрутство, зо бов`язані подати до господар ського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджую ть, протягом тридцяти днів ві д опублікування в офіційному друкованому органі оголошен ня про порушення провадження у справі.

Враховуючи, що публікацію о голошення було здійснено лиш е 22.03.11, з метою запобігання пору шення інтересів кредиторів, розгляд справи було відкладе но на 18.05.11.

10.05.11 від прокуратури Дарниць кого району міста Києва наді йшла заява про участь прокур ора у справі № 43/53.

Відповідно до ст. 29 ГПК Украї ни прокурор бере участь у роз гляді справ за його позовами , а також може вступити за своє ю ініціативою у справу, поруш ену за позовом інших осіб, на б удь-якій стадії її розгляду д ля представництва інтересів громадянина або держави.

З метою вступу у справу прок урор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про п ерегляд рішення Верховним Су дом України про перегляд ріш ення за нововиявленими обста винами або повідомити суд і в зяти участь у розгляді справ и, порушеної за позовом інших осіб.

Про свою участь у вже поруше ній справі прокурор повідомл яє господарський суд письмов о, а в судовому засіданні - так ож і усно.

18.05.11 від розпорядника майна б оржника надійшло клопотання про відкладення розгляду сп рави № 43/53.

У зв' язку з заявленим клоп отанням розгляд справи було відкладено на 15.06.11.

У судовому засіданні предс тавник заявника (боржника) та розпорядника майна боржника заявили клопотання про відк ладення розгляду справи, у зв ' язку розглядом Апеляційни м судом міста Києва скарги Де ржавної податкової інспекці ї у Дарницькому районі міста Києва та компанії із управлі ння активами та адмініструва ння недержавних пенсійних фо ндів “Партнер - Капітал” на ух валу підготовчого засідання , що відбудеться 22.06.11.

У зв' язку із заявленими кл опотаннями, розгляд справи б уло відкладено на 06.07.11.

В судовому засіданні розпо рядник майна боржника надав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 15 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»попер еднє засідання господарсько го суду проводиться не пізні ше трьох місяців після прове дення підготовчого засіданн я суду. Про попереднє засідан ня суду повідомляються сторо ни, а також інші учасники пров адження у справі про банкрут ство, визнані такими відпові дно до цього Закону.

У попередньому засіданні г осподарський суд розглядає р еєстр вимог кредиторів, вимо ги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які н е були включені розпоряднико м майна до реєстру вимог кред иторів.

Враховуючи, що розпорядник ом майна боржника при розгля ду кредиторських вимог та фо рмування реєстру було встано влено факт відсутності забор гованості між ДП «135 ДБК» ТОВ « Реноме» та Міністерством обо рони України в особі Централ ьного територіального управ ління капітального будівниц тва, не включені вимоги прива тного підприємства «Юридичн а компанія «Гранд де Юре», тов ариства з обмеженою відповід альністю «Геобуд Компані», т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Компанія з управ ління активами Фінансова ком панія «Партнер-Капітал»та ча стково визнано заборгованіс ть перед ПАТ «Акціонерна ком панія «Київводоканал», ТОВ « Реноме», суд визнав за необхі дне відкласти розгляд справи та викликати в наступне судо ве засідання повноважених пр едставників зазначених кред иторів.

Керуючись ст. 14-15 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом», ст. ст. 77 , 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спр ави на 27.07.2011 о 11:20.

Викликати в судове засідан ня представників сторін, роз порядника майна боржника та повноважних представників М іністерства оборони України в особі Центрального терито ріального управління капіта льного будівництва, приватно го підприємства «Юридична ко мпанія «Гранд де Юре», товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Геобуд Компані», това риства з обмеженою відповіда льністю «Компанія з управлін ня активами Фінансова компан ія «Партнер-Капітал», ПАТ «Ак ціонерна компанія «Київводо канал»та товариства з обмеже ною відповідальністю «Реном е».

Зобов' язати Міністерство оборони України в особі Цент рального територіального уп равління капітального будів ництва, приватне підприємств о «Юридична компанія «Гранд де Юре», товариство з обмежен ою відповідальністю «Геобуд Компані», товариство з обмеж еною відповідальністю «Комп анія з управління активами Ф інансова компанія «Партнер-К апітал», ПАТ «Акціонерна ком панія «Київводоканал» та тов ариство з обмеженою відповід альністю «Реноме» надати суд у свої заперечення в зв"язку з невключенням їх вимог до реє стру.

Засідання відбудеться у пр иміщені господарського суду м. Києва в залі судових засіда нь № 49 (корпус В).

Суддя М.В. Пасько