Ухвала

від 31.08.2011 по справі 43/53

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 43/53 31.08.11

За заявою (боржник) доч ірнього підприємства "135 Домоб удівельний комбінат"

тов ариства з обмеженою відповід альністю "Реноме"

про в изнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) О СОБА_1 - предст. за дов.,

В судовому засіданні прийм ав участь: Капелюшний І.В. - ро зпорядник майна боржника,

Радзівіл Б.В. - ст. пом. пр-ра Дарницького р-ну м. Києва,

ОСОБА_2 - предст. за дов. ПА Т “АК “Київводоканал”, Гаращ енко І.В. - предст. за дов.

ТОВ компанія з управління а ктивами та адмініструванню н едержавних пенсійних фондів

Фінансова Компанія “Партн ер - Капітал”, ОСОБА_3 - пре дст. за дов. Центрального

територіального управлін ня капітального будівництва Міністерства оборони Україн и,

ОСОБА_4 - предст. за дов. Т ОВ “Геобуд Компані”

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до су ду з заявою про порушення спр ави про визнання боржника ба нкрутом.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 17.01.11р. поруше но провадження у справі про б анкрутство дочірнього підпр иємства "135 Домобудівельний ко мбінат" товариства з обмеженою відп овідальністю "Реноме" та введ ено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Ухвалою підготовчого засі дання від 10.03.11 розпорядником м айна боржника призначено арб ітражного керуючого Капелюш ного Ігоря Вікторовича (ліце нзія НОМЕР_1 від 01.03.2010р., вида ної Державним департаментом з питань банкрутства, іденти фікаційний номер НОМЕР_2), зобов'язано заявника пода ти за його рахунок у десятиде нний строк до офіційного дру кованого органу Верховної Р ади України чи Кабінету Міні стрів України оголошення про порушення справи про банкру тство боржника з метою виявл ення всіх кредиторів і можли вих санаторів та надати суду докази про надання вищевказ аного оголошення протягом дв ох тижнів з моменту опубліку вання, розпорядника майна бо ржника зобов'язано надати с уду на затвердження реєстр в имог кредиторів боржника та призначено наступне - попере днє засідання господарськог о суду у справі 43/53 на 27.04.11.

15.03.11 від директора боржника н адійшло клопотання про скасу вання арешту коштів боржника .

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 23.03.2011 клопота ння дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відп овідальністю "Реноме" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 19, код ЄДРПОУ 34474732) про зняття аре шту з рахунків було задоволе но.

26.04.11 від державної податково ї інспекції у Дарницькому ра йоні міста Києва надійшло кл опотання про відкладення роз гляду справи у зв'язку з тим , що нею було подано апеляційн у скаргу на ухвалу підготовч ого засідання.

Відповідно до п. 2 ст. 19 Консти туції України органи державн ої влади та органи місцевог о самоврядування, їх посадов і особи зобов'язані діяти лиш е на підставі, в межах повно важень та у спосіб, що передба чені Конституцією та закона ми України.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни „Про судоустрій Україн и” - органи судової влади зді йснюють свої повноваження ви ключно на підставах, у межах та порядку, передбачених Ко нституцією України.

Обставини зазначені у пода ному клопотанні не можуть ро зглядатись як підстава для в ідкладення розгляду справи.

Заявником надано оголошен ня про порушення провадження у справі про банкрутство бор жника, яке надруковано в газе ті „Голос України” № 51 (5051) від 22.03 .11.

Відповідно до ст. 14 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” креди тори за вимогами, які виникли до дня порушення провадженн я у справі про банкрутство, зо бов`язані подати до господар ського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджую ть, протягом тридцяти днів ві д опублікування в офіційному друкованому органі оголошен ня про порушення провадження у справі.

Враховуючи, що публікацію о голошення було здійснено лиш е 22.03.11, з метою запобігання пору шення інтересів кредиторів, розгляд справи було відкладе но на 18.05.11.

10.05.11 від прокуратури Дарниць кого району міста Києва наді йшла заява про участь прокур ора у справі № 43/53.

Відповідно до ст. 29 ГПК Украї ни прокурор бере участь у роз гляді справ за його позовами , а також може вступити за своє ю ініціативою у справу, поруш ену за позовом інших осіб, на б удь-якій стадії її розгляду д ля представництва інтересів громадянина або держави.

З метою вступу у справу прок урор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про п ерегляд рішення Верховним Су дом України за нововиявленим и обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.

Про свою участь у вже поруше ній справі прокурор повідомл яє господарський суд письмов о, а в судовому засіданні - так ож і усно.

18.05.11 від розпорядника майна б оржника надійшло клопотання про відкладення розгляду сп рави № 43/53.

У зв'язку з заявленим клоп отанням розгляд справи було відкладено на 15.06.11.

У судовому засіданні предс тавник заявника (боржника) та розпорядника майна боржника заявили клопотання про відк ладення розгляду справи, у зв 'язку розглядом Апеляційни м судом міста Києва скарги Де ржавної податкової інспекці ї у Дарницькому районі міста Києва та компанії із управлі ння активами та адмініструва ння недержавних пенсійних фо ндів “Партнер - Капітал” на ух валу підготовчого засідання , що відбудеться 22.06.11.

У зв'язку із заявленими кл опотаннями, розгляд справи б уло відкладено на 06.07.11.

В судовому засіданні розпо рядник майна боржника надав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 15 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” попер еднє засідання господарсько го суду проводиться не пізні ше трьох місяців після прове дення підготовчого засіданн я суду. Про попереднє засідан ня суду повідомляються сторо ни, а також інші учасники пров адження у справі про банкрут ство, визнані такими відпові дно до цього Закону.

У попередньому засіданні г осподарський суд розглядає р еєстр вимог кредиторів, вимо ги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які н е були включені розпоряднико м майна до реєстру вимог кред иторів.

Враховуючи, що розпорядник ом майна боржника при розгля ді кредиторських вимог та фо рмування реєстру було встано влено факт відсутності забор гованості між ДП “135 ДБК ”ТОВ “Реноме” та Мін істерством оборони України в особі Центрального територі ального управління капіталь ного будівництва, не включен і вимоги приватного підприєм ства “Юридична компанія “Гра нд де Юре”, товариства з обмеж еною відповідальністю “Геоб уд Компані”, товариства з обм еженою відповідальністю “Ко мпанія з управління активами Фінансова компанія “Партнер -Капітал” та частково визнан о заборгованість перед ПАТ “ Акціонерна компанія “Київво доканал”, ТОВ “Реноме” розгл яд справи було відкладено на 27.07.11.

У зв'язку з необхідністю в несення уточнень до поданого реєстру вимог кредиторів, ро згляд справи неодноразово ві дкладався.

За наслідками розгляду в су довому засіданні 31.08.11 було при йнято ухвалу про відмову в за доволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Геобуд Компані” про визнан ня грошових вимог до боржник а у розмірі 106 865, 27 грн., заяви тов ариства з обмеженою відповід альністю “Компанія з управлі ння активами Фінансова компа нія “Партнер-Капітал” про ви знання грошових вимог до бор жника у розмірі 15 484 424, 32 грн., зая ви приватного підприємства “ Юридична компанія “Гранд де Юре” про визнання грошових в имог до боржника у розмірі 2 350 000, 00 грн., заяви Міністерством о борони України в особі Центр ального територіального упр авління капітального будівн ицтва про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 585 888, 00 грн. та заяви державної под аткової інспекції у Дарницьк ому районі міста Києва про ви знання грошових вимог до бор жника у розмірі 112, 12 грн.

При розгляді справи у попер едньому засіданні було розгл януто реєстр вимог кредиторі в, наданий суду розпоряднико м майна.

В судовому засіданні предс тавник боржника та розпорядн ик майна боржника Капелюшний І.В. погодились із заявленою с умою публічного акціонерног о товариства «Акціонерна ком панія «Київводоканал» у розм ірі 61 812, 24 грн.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього зас ідання.

Керуючись ст. 14, 15 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторами д очірнього підприємства "135 Дом обудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальніст ю "Реноме" (02093, м. Київ, вул. Борисп ільська, 19, код ЄДРПОУ 34474732):

- публічне акціо нерне товариство «Акціонерн а компанія «Київводоканал»(0 1015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1 а, ко д ЄДРПОУ 03327664) на суму 61 812, 24 грн.;

- товариство з обме женою відповідальністю "Рено ме" (02093, м. Київ, вул. Бориспільсь ка, 19, код ЄДРПОУ 34474732) на суму 4 897 35 6, 16 грн.;

- товариство з обме женою відповідальністю “Вік тор-Найт” (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, кор п. 20, код ЄДРПОУ 34429852) на суму 715 931, 76 г рн.;

- державне підприє мство Міністерства оборони У країни «Укрвійськбуд»(03151, м. Ки їв, вул. Вінницька, 14/39, код ЄДРПОУ 24308300) на суму 3 381 539, 42 грн.;

- товариство з обме женою відповідальністю «Вир обнича фірма «Фарелл»(02093, м. Ки їв, вул. Бориспільська, 19 , код ЄДРПОУ 32984670) на суму 7 697 929, 92 гр н.

Затвердити реєстр вимог кр едиторів на загальну суму 16 64 7 581, 38 грн. в тому числі щодо випл ати заборгованості із заробі тної плати у розмірі 40 528, 26 грн.

Розпоряднику майна боржни ка - Капелюшному І.В. повідо мити кредиторів про місце і ч ас проведення зборів кредито рів.

Вимоги конкурсних кредито рів, що заявлені після закінч ення строку, встановленого д ля їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазна чений строк є граничним і пон овленню не підлягає.

Копію ухвали направити сто ронам, розпоряднику майна бо ржника та державному органу з питань банкрутства.

Суддя М.В . Пасько