Ухвала

від 17.08.2011 по справі 43/53

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 43/53 17.08.11

За заявою (боржник) до чірнього підприємства "135 Домо будівельний комбінат"

тов ариства з обмеженою відповід альністю "Реноме"

про в изнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) О СОБА_1 - предст. за дов.,

В судовому засіданні прийм ав участь: Капелюшний І.В. - р озпорядник майна боржника,

ОСОБА_2 - предст. за дов. ПА Т “АК “Київводоканал”, ОСОБ А_3 - предст. за дов.

ТОВ компанія з управління а ктивами та адмініструванню н едержавних пенсійних фондів

Фінансова Компанія “Партн ер - Капітал”, ОСОБА_4 - пре дст. за дов. Центрального

територіального управлінн я капітального будівництва М іністерства оборони України ,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до су ду з заявою про порушення спр ави про визнання боржника ба нкрутом.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 17.01.11р. поруше но провадження у справі про б анкрутство дочірнього підпр иємства "135 Домобудівельний ко мбінат" товариства з обмеженою відп овідальністю "Реноме" та введ ено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Ухвалою підготовчого засі дання від 10.03.11 розпорядником м айна боржника призначено арб ітражного керуючого Капелюш ного Ігоря Вікторовича (ліце нзія серії НОМЕР_2 від 01.03.2010р ., виданої Державним департам ентом з питань банкрутства, і дентифікаційний номер НОМ ЕР_1), зобов' язано заявника подати за його рахунок у дес ятиденний строк до офіційног о друкованого органу Верхов ної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошенн я про порушення справи про ба нкрутство боржника з метою в иявлення всіх кредиторів і м ожливих санаторів та надати суду докази про надання вище вказаного оголошення протяг ом двох тижнів з моменту опуб лікування, розпорядника майн а боржника зобов' язано нада ти суду на затвердження реєс тр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попе реднє засідання господарськ ого суду у справі 43/53 на 27.04.11.

15.03.11 від директора боржника н адійшло клопотання про скасу вання арешту коштів боржника .

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 23.03.2011 клопота ння дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відп овідальністю "Реноме" (02093, м. Киї в, вул. Бориспільська, 19, код ЄДР ПОУ 34474732) про зняття арешту з рах унків було задоволено.

26.04.11 від державної податково ї інспекції у Дарницькому ра йоні міста Києва надійшло кл опотання про відкладення роз гляду справи у зв' язку з тим , що нею було подано апеляційн у скаргу на ухвалу підготовч ого засідання.

Відповідно до п. 2 ст. 19 Консти туції України органи державн ої влади та органи місцевог о самоврядування, їх посадов і особи зобов'язані діяти лиш е на підставі, в межах повно важень та у спосіб, що передба чені Конституцією та закона ми України.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни „Про судоустрій Україн и” - органи судової влади зді йснюють свої повноваження ви ключно на підставах, у межах та порядку, передбачених Ко нституцією України.

Обставини зазначені у пода ному клопотанні не можуть ро зглядатись як підстава для в ідкладення розгляду справи.

Заявником надано оголошен ня про порушення провадження у справі про банкрутство бор жника, яке надруковано в газе ті „Голос України” № 51 (5051) від 22.03 .11.

Відповідно до ст. 14 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” креди тори за вимогами, які виникли до дня порушення провадженн я у справі про банкрутство, зо бов`язані подати до господар ського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджую ть, протягом тридцяти днів ві д опублікування в офіційному друкованому органі оголошен ня про порушення провадження у справі.

Враховуючи, що публікацію о голошення було здійснено лиш е 22.03.11, з метою запобігання пору шення інтересів кредиторів, розгляд справи було відкладе но на 18.05.11.

10.05.11 від прокуратури Дарниць кого району міста Києва наді йшла заява про участь прокур ора у справі № 43/53.

Відповідно до ст. 29 ГПК Украї ни прокурор бере участь у роз гляді справ за його позовами , а також може вступити за своє ю ініціативою у справу, поруш ену за позовом інших осіб, на б удь-якій стадії її розгляду д ля представництва інтересів громадянина або держави.

З метою вступу у справу прок урор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про п ерегляд рішення Верховним Су дом України про перегляд ріш ення за нововиявленими обста винами або повідомити суд і в зяти участь у розгляді справ и, порушеної за позовом інших осіб.

Про свою участь у вже поруше ній справі прокурор повідомл яє господарський суд письмов о, а в судовому засіданні - так ож і усно.

18.05.11 від розпорядника майна б оржника надійшло клопотання про відкладення розгляду сп рави № 43/53.

У зв' язку з заявленим клоп отанням розгляд справи було відкладено на 15.06.11.

У судовому засіданні предс тавник заявника (боржника) та розпорядника майна боржника заявили клопотання про відк ладення розгляду справи, у зв ' язку розглядом Апеляційни м судом міста Києва скарги Де ржавної податкової інспекці ї у Дарницькому районі міста Києва та компанії із управлі ння активами та адмініструва ння недержавних пенсійних фо ндів “Партнер - Капітал” на ух валу підготовчого засідання , що відбудеться 22.06.11.

У зв' язку із заявленими кл опотаннями, розгляд справи б уло відкладено на 06.07.11.

В судовому засіданні розпо рядник майна боржника надав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 15 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”попер еднє засідання господарсько го суду проводиться не пізні ше трьох місяців після прове дення підготовчого засіданн я суду. Про попереднє засідан ня суду повідомляються сторо ни, а також інші учасники пров адження у справі про банкрут ство, визнані такими відпові дно до цього Закону.

У попередньому засіданні г осподарський суд розглядає р еєстр вимог кредиторів, вимо ги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які н е були включені розпоряднико м майна до реєстру вимог кред иторів.

Враховуючи, що розпорядник ом майна боржника при розгля ду кредиторських вимог та фо рмування реєстру було встано влено факт відсутності забор гованості між ДП “135 ДБК ”ТОВ “ Реноме” та Міністерством обо рони України в особі Централ ьного територіального управ ління капітального будівниц тва, не включені вимоги прива тного підприємства “Юридичн а компанія “Гранд де Юре”, тов ариства з обмеженою відповід альністю “Геобуд Компані”, т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Компанія з управ ління активами Фінансова ком панія “Партнер-Капітал” та ч астково визнано заборговані сть перед ПАТ “Акціонерна ко мпанія “Київводоканал”, ТОВ “Реноме” розгляд справи було відкладено на 27.07.11.

У зв' язку з необхідністю в несення уточнень до поданого реєстру вимог кредиторів, ро згляд справи було відкладено на 17.08.11.

У зв' язку з необхідністю в ирішення питання, щодо креди торських вимог Центрального територіального управління капітального будівництва Мі ністерства оборони України, суд визнав за доцільне відкл асти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спр ави на 31.08.2011 о 11:10.

Розпоряднику майна боржни ка та Центральному територіа льному управлінню капітальн ого будівництві Міністерств а оборони України вирішити п итання, що стосуються заявле них кредиторських вимог, док ази чого надати суду.

Засідання відбудеться у пр иміщені господарського суду м. Києва в залі судових засіда нь № 49 (корпус В).

Суддя М.В. Пасько