Ухвала
від 27.07.2011 по справі 43/53
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 43/53 27.07.11

За заявою (боржник) до чірнього підприємства "135 Домо будівельний комбінат"

това риства з обмеженою відповіда льністю "Реноме"

про в изнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з' явились

В судовому засіданні прийм ав участь: Капелюшний І.В. - р озпорядник майна боржника,

Радзівіл Б.В. - предст. прок уратури Дарницького р-ну м. Ки єва, ОСОБА_1 - предст. за

дов. ПАТ «АК «Київводоканал », ОСОБА_2 - предст. за дов. ТОВ компанія з

управління активами та адм ініструванню недержавних пе нсійних фондів Фінансова

Компанія «Партнер - Капітал », ОСОБА_3. - предст. за дов. центрального територіально го

управління капітального б удівництва Міністерства обо рони України,

ОСОБА_4 - предст. за дов. ТО В «Геобуд Компані», Петров В.А .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до су ду з заявою про порушення спр ави про визнання боржника ба нкрутом.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 17.01.11р. поруше но провадження у справі про б анкрутство дочірнього підпр иємства "135 Домобудівельний ко мбінат" товариства з обмеженою відп овідальністю "Реноме" та введ ено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Ухвалою підготовчого засі дання від 10.03.11 розпорядником м айна боржника призначено арб ітражного керуючого Капелюш ного Ігоря Вікторовича (ліце нзія серії НОМЕР_1 від 01.03.2010р ., виданої Державним департам ентом з питань банкрутства, і дентифікаційний номер 2452705913), зо бов' язано заявника подати за його рахунок у десятиденн ий строк до офіційного друко ваного органу Верховної Рад и України чи Кабінету Мініст рів України оголошення про п орушення справи про банкрутс тво боржника з метою виявлен ня всіх кредиторів і можливи х санаторів та надати суду до кази про надання вищевказано го оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікуван ня, розпорядника майна боржн ика зобов' язано надати суду на затвердження реєстр вимо г кредиторів боржника та при значено наступне - попереднє засідання господарського су ду у справі 43/53 на 27.04.11.

15.03.11 від директора боржника н адійшло клопотання про скасу вання арешту коштів боржника .

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 23.03.2011 клопота ння дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відп овідальністю "Реноме" (02093, м. Киї в, вул. Бориспільська, 19, код ЄДР ПОУ 34474732) про зняття арешту з рах унків було задоволено.

26.04.11 від державної податково ї інспекції у Дарницькому ра йоні міста Києва надійшло кл опотання про відкладення роз гляду справи у зв' язку з тим , що нею було подано апеляційн у скаргу на ухвалу підготовч ого засідання.

Відповідно до п. 2 ст. 19 Консти туції України органи державн ої влади та органи місцевог о самоврядування, їх посадов і особи зобов'язані діяти лиш е на підставі, в межах повно важень та у спосіб, що передба чені Конституцією та закона ми України.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни „Про судоустрій Україн и” - органи судової влади зді йснюють свої повноваження ви ключно на підставах, у межах та порядку, передбачених Ко нституцією України.

Обставини зазначені у пода ному клопотанні не можуть ро зглядатись як підстава для в ідкладення розгляду справи.

Заявником надано оголошен ня про порушення провадження у справі про банкрутство бор жника, яке надруковано в газе ті „Голос України” № 51 (5051) від 22.03 .11.

Відповідно до ст. 14 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” креди тори за вимогами, які виникли до дня порушення провадженн я у справі про банкрутство, зо бов`язані подати до господар ського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджую ть, протягом тридцяти днів ві д опублікування в офіційному друкованому органі оголошен ня про порушення провадження у справі.

Враховуючи, що публікацію о голошення було здійснено лиш е 22.03.11, з метою запобігання пору шення інтересів кредиторів, розгляд справи було відкладе но на 18.05.11.

10.05.11 від прокуратури Дарниць кого району міста Києва наді йшла заява про участь прокур ора у справі № 43/53.

Відповідно до ст. 29 ГПК Украї ни прокурор бере участь у роз гляді справ за його позовами , а також може вступити за своє ю ініціативою у справу, поруш ену за позовом інших осіб, на б удь-якій стадії її розгляду д ля представництва інтересів громадянина або держави.

З метою вступу у справу прок урор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про п ерегляд рішення Верховним Су дом України про перегляд ріш ення за нововиявленими обста винами або повідомити суд і в зяти участь у розгляді справ и, порушеної за позовом інших осіб.

Про свою участь у вже поруше ній справі прокурор повідомл яє господарський суд письмов о, а в судовому засіданні - так ож і усно.

18.05.11 від розпорядника майна б оржника надійшло клопотання про відкладення розгляду сп рави № 43/53.

У зв' язку з заявленим клоп отанням розгляд справи було відкладено на 15.06.11.

У судовому засіданні предс тавник заявника (боржника) та розпорядника майна боржника заявили клопотання про відк ладення розгляду справи, у зв ' язку розглядом Апеляційни м судом міста Києва скарги Де ржавної податкової інспекці ї у Дарницькому районі міста Києва та компанії із управлі ння активами та адмініструва ння недержавних пенсійних фо ндів “Партнер - Капітал” на ух валу підготовчого засідання , що відбудеться 22.06.11.

У зв' язку із заявленими кл опотаннями, розгляд справи б уло відкладено на 06.07.11.

В судовому засіданні розпо рядник майна боржника надав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 15 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”попер еднє засідання господарсько го суду проводиться не пізні ше трьох місяців після прове дення підготовчого засіданн я суду. Про попереднє засідан ня суду повідомляються сторо ни, а також інші учасники пров адження у справі про банкрут ство, визнані такими відпові дно до цього Закону.

У попередньому засіданні г осподарський суд розглядає р еєстр вимог кредиторів, вимо ги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які н е були включені розпоряднико м майна до реєстру вимог кред иторів.

Враховуючи, що розпорядник ом майна боржника при розгля ду кредиторських вимог та фо рмування реєстру було встано влено факт відсутності забор гованості між ДП “135 ДБК ”ТОВ “ Реноме” та Міністерством обо рони України в особі Централ ьного територіального управ ління капітального будівниц тва, не включені вимоги прива тного підприємства “Юридичн а компанія “Гранд де Юре”, тов ариства з обмеженою відповід альністю “Геобуд Компані”, т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Компанія з управ ління активами Фінансова ком панія “Партнер-Капітал” та ч астково визнано заборговані сть перед ПАТ “Акціонерна ко мпанія “Київводоканал”, ТОВ “Реноме” розгляд справи було відкладено на 27.07.11.

У зв' язку з необхідністю в несення уточнень до поданого реєстру вимог кредиторів, су д визнав за необхідне відкла сти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спра ви на 17.08.2011 о 12:40.

Викликати в судове засідан ня представників сторін, роз порядника майна боржника та повноважних представників М іністерства оборони України в особі Центрального терито ріального управління капіта льного будівництва, приватно го підприємства “Юридична ко мпанія “Гранд де Юре”, товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Геобуд Компані”, това риства з обмеженою відповіда льністю “Компанія з управлін ня активами Фінансова компан ія “Партнер-Капітал”, ПАТ “Ак ціонерна компанія “Київводо канал”та товариства з обмеже ною відповідальністю “Реном е”.

ПОВТОРНО зобов' язати Мін істерство оборони України в особі Центрального територі ального управління капіталь ного будівництва, приватне п ідприємство “Юридична компа нія “Гранд де Юре”, товариств о з обмеженою відповідальніс тю “Геобуд Компані”, товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Компанія з управління активами Фінансова компанія “Партнер-Капітал”, ПАТ “Акці онерна компанія “Київводока нал” та товариство з обмежен ою відповідальністю “Реноме ” надати суду свої заперечен ня в зв"язку з невключенням їх вимог до реєстру.

Розпоряднику майна боржни ка та ПАТ «Акціонерна компан ія «Київводоканал»провести звірку взаєморозрахунків, д окази чого надати суду.

Засідання відбудеться у пр иміщені господарського суду м. Києва в залі судових засіда нь № 49 (корпус В).

Суддя М.В. Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.07.2011
Оприлюднено31.08.2011
Номер документу17882582
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/53

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Постанова від 20.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Постанова від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 07.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні