Ухвала

від 12.07.2011 по справі 40/123

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/123 12.07.11

За позовом Акціонерн ої енергопостачальної компа нії "Київенерго" в особі Струк турного підрозділу "Енергозб ут Київенерго"

до Товариств а співвласників багатокварт ирного будинку "Комфорт"

про стягнення заборгованості за спожиту т еплову енергію 264 502,13 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1- за довіреністю №Д07/2011/04/22-28 ві д 22.04.11 р.

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопост ачальна компанія „Київенерг о” в особі Структурного підр озділу „Енергозбут Київенер го” звернулась з позовом до Т овариства співвласників баг атоквартирного будинку „Ком форт” про стягнення заборгов аності за спожиту теплову ен ергію 264502,13 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва № 05-5-56/1315 від 03.02.2011 було по вернуто позовну заяву Акціон ерної енергопостачальної ко мпанії „Київенерго” в особі Структурного підрозділу „Ен ергозбут Київенерго” до Това риства співвласників багато квартирного будинку „Комфор т” про стягнення заборговано сті за спожиту теплову енерг ію 264502,13 грн. без розгляду.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 15.03.11 апеляційну скаргу А кціонерної енергопостачаль ної компанії „Київенерго” в особі Структурного підрозді лу „Енергозбут Київенерго” н а ухвалу господарського суду м. Києва від 03.02.11 у справі № 05-5-56/1315 з адоволено, ухвалу скасовано, справу направлено для розгл яду до господарського суду м . Києва.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України справу № 05-5-56/1315 передан о для подальшого розгляду су дді Пукшин Л.Г.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 04.04.11 справу № 05-5-56/1315 прийнято до провадження суд дею Пукшин, вирішено присвої ти справі № 40/123 та призначено с праву до розгляду в судовому засіданні на 21.04.11.

У зв' язку із оскарженням Т овариством співвласників ба гатоквартирного будинку „Ко мфорт” постанови Київського апеляційного господарськог о суду від 15.03.11 у справі № 05-5-56/1315 до Вищого господарського суду України, суд, керуючись ст. 79 ГП К України, зупинив проваджен ня у справі № 40/123.

Постановою Вищого господа рського суду України від 02.06.11 п останову Київського апеляці йного господарського суду ві д 15.03.11 у справі № 05-5-56/1315 залишено бе з змін, матеріали справи напр авлено до господарського суд у м. Києва.

Ухвалою суду від 09.06.11 провадж ення у справі №40/123 поновлено та призначено до розгляду на 05.07.1 1.

В судовому засіданні 05.07.11 ого лошено перерву до 12.07.11.

11.07.11 представник Відповідач а через службу діловодства с уду подав додаткові поясненн я, в яких зазначив, що частково сплатив суму заборгованості у розмірі 220 000 грн та заперечує щодо нарахування штрафних с анкцій.

У судове засідання, признач ене на 12.07.11, представник Позива ча з' явився, подав клопотан ня про заміну -Акціонерної ен ергопостачальної компанії "К иївенерго" в особі Структурн ого підрозділу "Енергозбут К иївенерго" на належного прав онаступника - Публічне акціо нерне товариство "Київенерго " в особі Структурного підроз ділу "Енергозбут Київенерго" , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстр у підприємства та організаці й України станом на 05.07.11.

Розглянувши клопотання пр едставника Позивача у судово му засіданні суд вирішив йог о задовольнити.

Судом заслухано пояснення представника позивача по су ті спору, досліджені надані с уду докази та вирішено відкл асти розгляд справи та витре бувати докази у відповідача.

Відповідач не забезпечив я вку уповноваженого представ ника у судове засідання, вимо ги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідо мив.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є :нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; необ хідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку Відпові дача у судове засідання та бе ручи до уваги необхідність в итребування у нього додатко вих доказів, виникла потреба у відкладенні розгляду спра ви.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст.25, 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 26.07.2011 о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 31 ( корпус В).

2. Допустити заміну назви по зивача -Акціонерна енергопос тачальна компанія "Київенерг о" в особі Структурного підро зділу "Енергозбут Київенерго " (код ЄДРПОУ 26187763) на Публічне ак ціонерне товариство "Київене рго" в особі Структурного під розділу "Енергозбут Київенер го" (код ЄДРПОУ 26187763 )

3. Зобов' язати:

Відповідача надати суд у платіжні доручення, що підт верджують погашення боргу у розмірі 220 000 грн;

Сторін направити для уч асті у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтвердж ені належним чином оформлено ю довіреністю. У разі предста вництва інтересів сторони бе зпосередньої її керівником н адати наказ, рішення, розпоря дження, протокол про признач ення тощо, які будуть залучен і до матеріалів справи.

4. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

Суддя П укшин Л.Г.