Ухвала
від 13.07.2011 по справі 33/22-22/574
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  33/22-22/574

13.07.11

Суддя Самсін Р.І. розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

За позовом          Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

                       «Черкасигаз»

до                            Товариства з обмеженою відповідальністю «Нестле Україна»

третя особа          Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

про                          відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 55 993,00 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

В ході розгляду справи позовні вимоги уточнено, заявлено до стягнення з відповідача різницю між фактичним розміром шкоди (реальних збитків), завданої джерелом підвищеної небезпеки і страховою виплатою в сумі 27 747,50 грн..

Після отримання матеріалів справи з повідомленням про неможливість проведення експертизи, ухвалою суду від 25.03.2011р. призначено повторну судову автотоварознавчу експертизу, та зупинено провадження у справі до надання висновків експертизи.

Згідно частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

06.07.2011р. матеріали справи отримані судом з висновком № 3387/11-16 судової експертизи, який складений 22.06.2011р., що відповідно свідчить про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

          Керуючись положеннями ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -   

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 33/22-22/574.

2. Призначити розгляд справи № 33/22-22/574 на 05.08.11  о 10:35.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін, про розгляд справи повідомити третю особу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, зал судових засідань № 43.

4. Запропонувати сторонам надати суду:

- письмові пояснення щодо заявлених вимог та заперечень по справі з урахуванням висновків проведеної у справі експертизи;

5. Зобов’язати позивача надати суду:

- платіжні документи що підтверджують оплату вартості експертного дослідження проведеного за ухвалою суду.

Суддя                                                                                                                                     Р.І. Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.07.2011
Оприлюднено25.08.2011
Номер документу17847485
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/22-22/574

Постанова від 12.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні