Ухвала

від 04.08.2011 по справі 21/182-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" серпня 2011 р.                                                                  Справа № 21/182-10

  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Одесбудінвест”, м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк”в особі Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк”, м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал Мегапрод”, м. Буча

Треті особи: ОСОБА_1, м. Київ, ОСОБА_2,

м. Київ, ОСОБА_3, м. Київ   

про розірвання договору     

Суддя А.Ю.Кошик

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Одесбудінвест” (далі –позивач) до Публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк”в особі Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк”(далі –відповідач) Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал Мегапрод”(далі –відповідач 2) треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору.

До господарського суду 03.08.2011 року надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»б/н від 01.08.2011 року на ухвалу господарського суду Київської області  від 25.07.2011 року.

Судом встановлено, що скаржник оскаржує ухвалу господарського суду від 25.07.2011 року про поновлення провадження у справі.

Частиною 1 статті 106 ГПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Згідно статті 129 Конституції України до основних засад судочинства, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно частини 2 статті 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі, до переліку, наведеного у частині 1 статті 106 ГПК України, не входить, тому не може бути оскаржена в апеляційному порядку.   

У зв’язку із вищезазначеним, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»б/н від 01.08.2011 року на ухвалу господарського суду Київської області від 25.07.2011 року підлягає поверненню заявникові, що не порушує передбачених процесуальним законодавством прав апелянта.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1,2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Відмовити Публічному Акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк»у прийнятті апеляційної скарги б/н від 01.08.2011 року на ухвалу господарського суду Київської області  від 25.07.2011 року.

Суддя                                                                                               А.Ю.Кошик