Ухвала

від 09.08.2011 по справі 10/094-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Спр ава № 10/094-11

за позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю «Аїсі Бела», м. Київ

до закритого акці онерного товариства «Україн ські вантажні кур' єри», м. Ви шневе

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал Бровари»,

м. Бровари

за участю третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача - приватно го нотаріуса Київського місь кого нотаріального

округу ОСОБА_1, м. Київ

- відділ примусового вико нання рішень департаменту Де ржавної виконавчої служби Мі ністерства юстиції України, м. Київ

про в изнання виконавчих написів, вчинених приватним нотаріус ом, такими, що не підлягають ви конанню

Суддя Прива лов А.І.

за участю представникі в:

від позивача: О СОБА_2 - довіреність б/н від 04.0 1.2011 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність б/н ві д 01.03.2011 р.;

від третьої особи 1: не з' явився;

від третьої особи 2: не з' явився;

від третьої особи 3: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 08.06.2011 р. порушено провадження у справі № 10/094-11 за позовом товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Аїса Бела» до закрит ого акціонерного товариства «Українські вантажні кур' є ри»про визнання виконавчих н аписів, вчинених приватним н отаріусом, такими, що не підля гають виконанню; залучено до участі у справі в якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача, товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Термінал Бровари»та на стороні відповідача прив атного нотаріуса Київського міського нотаріального окру гу ОСОБА_1 та відділ приму сового виконання рішень депа ртаменту Державної виконавч ої служби Міністерства юстиц ії України.

Ухвалами суду від 05.07.2011 р. та ві д 26.07.2011 р. розгляд справи, на підс таві п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, було відкладено.

В судовому засіданні 09.08.2011 р. п редставником позивача надан і документи, витребувані суд ом та письмові пояснення № 1.2/26 від 03.08.2011 р., в яких останнім підт римано позовні вимоги, вважа ючи їх обґрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню з підстав, викладених у поз ові та поясненнях.

Присутній в судовому засід анні 09.08.2011 р. представник відпов ідача заперечував проти позо ву з підстав, наведених у нада ному суду відзиві від 05.07.2011 р.

Крім того, представником ві дповідача надано суду клопот ання, в порядку ст. 69 Господарс ького процесуального кодекс у України, про продовження ст року розгляду спору у справі № 10/094-11.

Представники третіх осіб 1, 2, 3 в судове засідання не з' яв ились, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, з метою п овного та об' єктивного досл ідження матеріалів справи та витребування нових доказів у справі, господарський суд в важає за доцільне продовжити строк розгляду спору, а розгл яд справи відкласти.

Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК Україн и, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк р озгляду спору у справі № 10/094-11.

2. Розгляд справи № 10/094-11 відкла сти на 06.09.2011 р. об 11 год. 40 хв. З асідання відбудеться в примі щенні Господарського суду Ки ївської області (вул. Комінте рну, 16, зал судових засідань №2). Викликати для участі в судов ому засіданні представників сторін.

3. Зобов' язати відповіда ча надати суду:

- письмові пояснення, з урах уванням вимог Закону України «Про іпотеку»та п. 283 «Інструк ції про порядок вчинення нот аріальних дій нотаріусами Ук раїни»щодо вчинення виконав чих дій по надісланню письмо вої вимоги про усунення пору шень нотаріусом та докази на дання нотаріусу повноважень щодо вчинення зазначених ді й.

4. Зобов' язати третю осо бу 2 - приватного нотаріу са Київського міського нотар іального округу ОСОБА_1 на дати суду:

- письмові пояснення щодо п ропуску нотаріусом встановл еного вимогами Закону Україн и «Про нотаріат»річного стро ку для вчинення нотаріальних дій;

- оригінали (для огляду) реко мендованих поштових повідом лень (0100175993597, 0100175993600) про вручення то вариству з обмеженою відпові дальністю «Аїсі Бела»та това риству з обмеженою відповіда льністю «Термінал Бровари»в имог про усунення порушень з а № 13/11/1-24 від 09.03.2011 р. та за № 14/11/1-24 від 09 .03.2011 р.

5. Зобов' язати третю осо бу - відділ примусового виконання рішень Департамен ту державної виконавчої служ би Міністерства Юстиції Укра їни надати суду:

- оригінали виконавчих нап исів № 947 та № 948, виданих 15.04.2011 р. при ватним нотаріусом Київськог о міського нотаріального окр угу ОСОБА_1;

- матеріали виконавчих пров аджень ВП № 26355897 та ВП № 26465841 від 11.05.2 011р., відкритих старшим держав ним виконавцем відділу приму сового виконання рішень Депа ртаменту державної виконавч ої служби Єжовим М.В., за викон авчими написами № 947 та № 948, вида них 15.04.2011 р. приватним нотаріусо м Київського міського нотарі ального округу ОСОБА_1

6. Повторно запропонувати третім особам 1, 3 надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних в имог.

Явку в судове засідання по вноважних представників сто рін визнати обов' язковою.

Крім того, визнати обов' яз ковою явку в судове засіданн я приватного нотаріуса Київс ького міського нотаріальног о округу ОСОБА_1

Суддя А.І. Привалов