Ухвала

від 11.08.2011 по справі 10/103-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Спр ава № 10/103-11

за позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю «Новий Горизонт»,

м. Київ

до товариства з о бмеженою відповідальністю « Ранголі»,

с. Гора, Бориспільський рай он

про припинення п орушення права інтелектуаль ної власності на знаки для то варів і послуг

Суддя При валов А.І.

за участю представникі в:

від позивача: О СОБА_1 - довіреність б/н від 14.0 1.2011 р.;

від відповідача: О СОБА_2 - довіреність б/н від 08.0 8.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 23.06.2011 р. порушено провадження у справі № 10/103-11 за позовом товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Новий Горизонт»до то вариства з обмеженою відпові дальністю «Ранголі»про прип инення порушення права інтел ектуальної власності на знак и для товарів і послуг.

В судовому засіданні 19.07.2011 р., н а підставі ч. 3 ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, судом оголошувалась перерва, а в судовому засідан ні 02.08.2011 р., у зв' язку із неявкою в судове засідання повноваж ного представника відповіда ча, розгляд справи, на підстав і п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України , було відкладено.

В судовому засіданні 11.08.2011 р. п редставником позивача надан і суду уточнення до позовної заяви, в яких останній просит ь суд заборонити товариству з обмеженою відповідальніст ю «Ранголі»здійснювати будь -яке використання знаків для товарів і послуг за свідоцтв ами України на знаки для това рів і послуг №№ 132045,132039, 132047, 132724, 132043, 132048, 1 32041, 132046, а також схожі позначення для товарі 5 класу міжнародно ї класифікації товарів і пос луг, без дозволу власника так их свідоцтв України на знаки для товарів і послуг №№ 132045,132039, 132 047, 132724, 132043, 132048, 132041, 132046, а також покласти на відповідача судові витра ти.

Крім того, представником по зивача надані пояснення б/н в ід 11.08.2011 р. на відзив відповідач а, в яких, на думку позивача, по силання відповідача на наявн ість у нього права попереднь ого користування є необґрунт ованим та таким, що не підтвер джується належними доказами в розумінні чинного законод авства України.

Присутній представник поз ивача заперечував проти позо ву з підстав, викладених у від зиві від 19.07.2011 р., а також надав до даткові документи для залуче ння їх до матеріалів справи.

За таких обставин, з метою п овного та об' єктивного досл ідження матеріалів справи та необхідністю витребування н ових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 77, 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/103-11 в ідкласти на 06.09.2011 р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Київської області (вул. Ко мінтерну, 16, зал судових засід ань №2).

2. Зобов' язати позивач а надати суду:

- надати документи, що підтв ерджують використання позив ачем у своїй господарській д іяльності знаків для товарів і послуг «Базоран», «Бетолон -Х», Центор», Тілат», «Бішка», « Контакт», Мілано», Тебун-Ульт ра».

- докази ввезення на територ ію України товару, на які офор млені свідоцтва №№ 132045,132039, 132047, 132724, 13 2043, 132048, 132041, 132046 для товарів і послуг 5 класу міжнародної класифік ації товарів і послуг.

3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до вр егулювання спору.

Явка повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнається обов' язково ю.

Суддя А.І. Привалов