Ухвала

від 12.07.2011 по справі 33/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/98

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

12.07.11 р.                                                                                              Справа № 33/98           

Господарський суд Донецької області у складі судді Ю.В.Сич.,

при секретарі судового засідання  Щитовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Інститут „Стройремпроект”, м.Краматорськ

до відповідача Автогаражного кооперативу „Южний”, м.Краматорськ

про стягнення боргу в сумі 10 000грн.00коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Інститут „Стройремпроект”, м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Автогаражного кооперативу „Южний”, м.Краматорськ про стягнення боргу в сумі 10 000грн.00коп.

Ухвалою від 21.06.2011р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №33/98.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем  умов договору №3212 від 27.07.2010р. в частині оплати виконаних робіт, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 10 000грн.00коп.

12.07.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява позивача №9/227а від 05.07.2011р. про відмову від позову по справі №33/98, відповідно до якої останній повідомляє, що між сторонами врегульовані спірні відносини, у зв'язку із чим позивач відмовляється від позову.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Відповідач заперечень на відмову позивача від позову до суду не надав. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо  позивач  відмовився  від  позову  і   відмову  прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80  Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати при відмові від позову покладаються на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 49, 78, п.4 ст.80 ГПК України, господарський суд,

                                                           УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №33/98 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Інститут „Стройремпроект”, м.Краматорськ до відповідача, Авто гаражного кооперативу „Южний”, м.Краматорськ про стягнення 10 000грн.00коп. у зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняття судом відмови.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до  господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

Суддя                                                               Сич Ю.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст > .