Ухвала

від 18.08.2011 по справі 5020-9/194-6/104

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"18" серпня 2011 р.                                                                                   

Справа № 5020-9/194-6/104  

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді          Кузьменка М.В.,

судді                                        Васищака І.М.,

судді                                        Палій В.М.,

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства

                    Севастопольської міської ради "Аррікон"

на                         постанову Севастопольського апеляційного господарського суду

                    від 27.04.2011р.

у справі       господарського суду міста Севастополя №5020-9/194-6/104

за позовом  Комунального підприємства Севастопольської міської ради "Аррікон"

до                     Приватного підприємства "Югснабсервіс"

про                     розірвання договору оренди, звільнення приміщення та

          стягнення 70 604,00 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Югснабсервіс"

до                     Комунального підприємства Севастопольської міської ради "Аррікон"

про                     спонукання здійснити певні дії та звільнення від орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Севастопольської міської ради "Аррікон" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.04.2011р. у справі №5020-9/194-6/104.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

В силу ч.2 ст.50 ГПК України, строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим актом законної сили.

В силу ч.3 ст.105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оспорювана постанова Севастопольського апеляційного господарського суду набрала законної сили 27.04.2011р., отже останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку, - 17.05.2011р. (вівторок).

Дана  касаційна скарга №38-ю від 12.05.2011р., згідно штемпеля канцелярії Севастопольського апеляційного господарського суду на скарзі, подана скаржником 07.07.2011р., тобто з пропуском встановленого ст.110 ГПК України процесуального строку, без клопотання про його відновлення, що в силу п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 17.06.2011р. подана вперше касаційна скарга була повернута скаржнику на підставі п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, у зв’язку з порушенням вимог щодо подання доказів сплати державного мита.

Проте, скаржником не усунено обставин, що стали підставою для повернення поданої вперше касаційної скарги, оскільки до поданої вдруге касаційної скарги скаржником знову не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати державного мита визначений Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р. №15.

Відповідно до п.14 Інструкції при перерахуванні державного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал останнього примірника платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в дохід бюджету ___грн. (дата)”, скріпленим першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Додане скаржником до касаційної скарги платіжне доручення не відповідає вимогам названого пункту оскільки напис кредитної установи не скріплений другим підписом посадової особи та не містить дати зарахування, а тому не може бути прийняте судом в якості належного доказу сплати державного мита, що є окремою підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись п.п.4, 5 ч.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Комунального підприємства Севастопольської міської ради "Аррікон" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.04.2011р. у справі №5020-9/194-6/104 та додані до неї документи повернути.

2. Видати Комунальному підприємству Севастопольської міської ради "Аррікон" довідку на повернення з державного бюджету 42,50 грн. державного мита, перерахованого відповідно до платіжного доручення №4533 від 01.07.2011р.

Головуючий, суддя                                                            М.В.Кузьменко

          Суддя                                                                                І.М.Васищак

Суддя                                                                                В.М.Палій