Ухвала

від 15.07.2011 по справі 37/121

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

37/121

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  37/121

15.07.11

За заявою          товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-29»

Про                    видачу дублікату наказу від 06.03.2009 р.

У справі

За первісним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-29»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Консент»

Третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю  «Компанія Дімір»

Простягнення  757873,25 грн.

За зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-29»Товариства з обмеженою відповідальністю  «Компанія Дімір»

пророзірвання договору № 10 від 25.09.2007 р. про      переведення боргу

                                                                                        Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

не викликались

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-29»до товариства з обмеженою відповідальністю «Консент»про стягнення  525 872,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2008 р. порушено провадження у справі № 37/121, а також залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Дімір».

Товариством з обмеженою відповідальністю «Консент»було подано зустрічну позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-29»та товариства з обмеженою відповідальністю  «Компанія Дімір»,  у якій сторона просила розірвати договір № 10 про перевід боргу, який укладений між сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2008 р. було прийнято зустрічний позов для  спільного розгляду з первісним позовом.

Позивачем за первісним позовом подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій сторона просить стягнути в рахунок боргу за договором про переведення боргу від 25.09.2007 р. за № 10 основний борг в сумі 525872,40 грн., пеню  в розмірі 92438,28 грн., 122230,39 грн. інфляційних, 17332,18 грн. трьох процентів річних.

Рішенням суду від 20.01.2009 р. первісний позов було задоволено частково, а саме: вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Консент»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-29»525872,40 грн. основного боргу, 50830,83 грн. пені, 122230,39 грн. інфляційних витрат, 17332,18 грн. трьох процентів річних від простроченої суми, 7162,66 грн. витрат по сплаті державного мита, 111,52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині первісного позову було відмовлено. У задоволенні зустрічного позову було відмовлено повністю.

 06.03.2009 р. на виконання даного рішення було видано наказ.

14.07.2011 р. до Господарського суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Монтаж-29»про видачу дублікату наказу по справі № 37/121 від 06.03.2009 р..

Відповідно до частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Частиною 3 вищезазначеної норми передбачено, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За результатом розгляду заяви стягувача про видачу дублікату та доданих до неї документів суд не вбачає підстав для задоволення зазначеної заяви, оскільки до заяви не додано жодного з вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-29»про видачу дублікату наказу № 37/121 від 06.03.2009 р..

          Суддя                                                                                              О.Г. Удалова