Ухвала

від 20.07.2011 по справі 22/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.07.11 Справа № 22/238.

Суддя Самсін Р.І. розглянув позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бізнес центр"

до   Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Вища школа"      

про стягнення заборгованості 33 748, 58 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

           1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на  12.08.11  о 11:30 год.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судового засідання № 44.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- довідку що підтверджує несплачену суму заборгованості, заявлену до стягнення станом на час розгляду справи, в разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- на підтвердження викладеного в позовній заяві та в обгрунтування заявлених вимог до відповідача представити:

          належним чином засвідчену копію (та оригінал для огляду) договору поруки від 07.12.2010р. на підставі якого проведено оплату згідно платіжних доручень № 12, № 27 від 24.01.2011р., № 49 від 22.04.2011р., № 60 від 23.05.2011р., квитанції від 23.06.2011р., оскільки до справи представлено копію договору поруки укладеного з ТОВ «Сантехкомплекс»03.12.2010р., і такий не має жодного відношення до викладеного в позові;

          основний договір, щодо виконання якого ДП «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа»укладено договір поруки;

          вимоги про виконання зобовязання боржника («Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа») отримані від кредитора в основному зобов'язанні/ заяви боржника щодо виконання його зобов'язань;

- довідку від державного реєстратора про знаходження «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа»в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідку з  ЄДРПОУ) станом на дату прийняття даної ухвали.

          5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- договір поруки від 07.12.2010р. укладений з позивачем, а також договір виконання зобов'язань за яким забезпечувалось порукою позивача;

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунки.          

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії  документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя                                                                                                            Р.І. Самсін