Ухвала
від 03.11.2016 по справі 22/238
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.11.2016Справа № 22/238

За заявою Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво

"Вища школа"

про надання відстрочки виконання рішення по справі

у справі № 22/238

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бізнес центр"

до Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво

"Вища школа"

про стягнення заборгованості 33 748, 58 грн

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від заявника: Вуйцик О.Г., довіреність б/н від 08.02.2016р.

від позивача: Павленко Ю.В., наказ б/н від 22.09.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський бізнес центр» (далі - позивач ) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа» (далі - відповідач ) про стягнення 33 748, 58 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2011р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бізнес центр» боргу, 338 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. (суддя ОСОБА_1) .

29.08.2011р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2011р. видано відповідний наказ.

20.10.2016р. до Господарського суду міста Києва від державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа» надійшла заява про надання відстрочки виконання рішення по справі.

Розпорядженням керівника апарату № 04-23/2191 від 20.10.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №22/238, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1

В результаті повторного автоматичного розподілу, справу передано на розгляд судді: Привалова А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2016р. заяву Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа» про надання відстрочки виконання рішення по справі.

Представник заявника підтримав заяву про надання відстрочки виконання рішення по справі та просив долучити інформаційний лист до матеріалів справи.

Представник позивача проти заяви про надання відстрочки виконання рішення не заперечував та надав письмову згоду суду.

Розглянувши заяву Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа», суд дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Вказаними нормами визначено процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних з проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. У процесі виконання рішення ймовірне виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим.

Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв'язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 43 вказаного Кодексу, і за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Згідно з п. 7.1.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Відповідно до п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору.

Отже, розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення, а також відсутність заперечень з боку позивача, господарський суд визнає причини, з яких рішення суду не може бути виконано у встановлений термін, поважними, та вважає можливим задовольнити заяву та відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 у справі №22/238 до 31 січня 2017р.

Задовольняючи заяву відповідача, суд приймає до уваги і ту обставину, що при застосуванні ст. 121 Господарського процесуального кодексу України щодо відстрочки виконання вказаного рішення є більш вірогідним і є підстави вважати, що відповідач здійснить заходи по його належному та своєчасному виконанню.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст. ст. 86, 121Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2011р. у справі №22/238 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2011р. у справі № 22/238 Державному підприємству «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа» (01054, м. Київ, вул. Гоголівська 7, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 02476669) по сплаті 33 748, 58 грн. боргу, 338 грн. (витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. до 31.01.2017р.

Суддя А.І. Привалов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.11.2016
Оприлюднено14.11.2016
Номер документу62569091
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/238

Ухвала від 01.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні