Ухвала

від 18.07.2011 по справі 32/149

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  32/149

18.07.11

За заявою Заступника Генерального прокурора України

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2008 р. у справі № 32/149

За позовом

Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу “Медтехнік”

До

1)   Київської міської ради

2) Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

Про

укладення договорів оренди землі

             Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

                                               ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 02.04.2008 № 61) були передані позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу “Медтехнік” (далі - ОКЖК “Медтехнік”) до Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про:

- визнання укладеними договорів оренди земельних ділянок для  рекреаційних  цілей та благоустрою території на вул. Лісничій у Голосіївському районі м. Києва між ОКЖК „Медтехнік”  та  Київською  міською  радою  в  редакції,  яка  підписана ОКЖК “Медтехнік” та відповідає вимогам Закону України “Про оренду землі” і Типового договору оренди землі, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2004 № 220, та переданими даних земельних ділянок з моменту набрання чинності судового рішення на умовах, визначених договорами;

- зобов’язання Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) зареєструвати договори оренди земельних ділянок з усіма додатками, що є їх невід’ємними частинами, між Орендодавцем –Київською міською радою та орендарем –ОКЖК “Медтехнік” у встановленому порядку.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2008 р. позов задовольнено повністю. Визнано  укладеними договори оренди  земельних ділянок для рекреаційних цілей та благоустрою території на вул. Лісничій у Голосіївському районі м. Києва між  Обслуговуючим кооперативом житловим кооперативом “Медтехнік” та Київською міською радою в редакції, яка підписана Обслуговуючим кооперативом житловим кооперативом “Медтехнік” та відповідає вимогам Закону України “Про оренду землі” і Типового договору оренди землі, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів  України від  03.03.2004 № 220, та переданими дані земельні ділянки з моменту набрання чинності судового рішення на умовах, визначених договорами у викладених редакціях; зобов’язано Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) зареєструвати договори оренди земельних ділянок з усіма додатками, що є їх невід’ємними частинами, між Орендодавцем –Київською міською радою та орендарем –Обслуговуючим кооперативом житловим кооперативом “Медтехнік”, у встановленому порядку; стягнуто з Київської міської ради на користь Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу “Медтехнік” 42 (сорок дві) грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита та 59 (п’ятдесят дев’ять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на користь Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу “Медтехнік”  42 (сорок дві) грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита та 59 (п’ятдесят дев’ять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.07.2011 р. Заступник Генерального прокурора України звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2011 р. у справі № 32/149, відповідно до якої заявник просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2008 р. у справі № 32/149 та постановити нове рішення, яким у позові Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу “Медтехнік” відмовити.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та Генеральної прокуратури України.

Керуючись  ст. ст. 86, 113-1 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

 1. Розгляд  заяви призначити на  01.08.11  о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 31.

 2.          Зобов’язати заявника та Обслуговуючий кооператив житлового кооперативу “Медтехнік” надати суду довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на липень/серпень 2011 року.

3.          Зобов’язати Обслуговуючий кооператив житлового кооперативу “Медтехнік” надати письмові пояснення по суті поданої заяви.

4.          Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на липень/серпень 2011 року; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

5.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та Генеральної прокуратури України.

6.          Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, суд  може стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.          Копію ухвали направити сторонам та Генеральній прокуратурі України.

Суддя                                                                                                    Пригунова А.Б.