Ухвала
від 21.05.2012 по справі 32/149
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" травня 2012 р. Справа № 32/149

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого, суддіДемидової А.М., суддівКоваленко С.С. (доповідач), Воліка І.М. розглянувши касаційну скаргу Спільного українсько-американського підприємства у формі ТОВ "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" напостанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. у справі№ 32/149 господарського суду міста Києва за позовомСпільного українсько-американського підприємства у формі ТОВ "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" доТОВ "НВК"Укрпромреконструкція" простягнення 58320,76 грн.

ВСТАНОВИВ :

В касаційній скарзі заявник -Спільне українсько-американське підприємство у формі ТОВ "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" посилається на неповне з'ясування судом обставин справи.

Згідно зі статтею 111 7 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. При цьому, касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені у статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 4 вказаної норми, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скарга, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Оскільки заявник касаційної скарги посилається на ненадання судом належної оцінки поданим доказам та на неповне з'ясування обставин справи, вказана заява не може бути прийнята до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 6 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. по справі № 32/149 повернути Спільному українсько-американському підприємству у формі ТОВ "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані", а справу до господарського суду міста Києва.

Головуючий, суддя А.М. Демидова Суддя С.С. Коваленко Суддя І.М. Волік

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.05.2012
Оприлюднено25.05.2012
Номер документу24204796
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/149

Постанова від 19.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Постанова від 12.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Рішення від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні