Ухвала

від 14.05.2012 по справі 32/149

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/149 14.05.12

За позовом Держаної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Кронос-ЛТД»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Іл.-Торг»

Про визнання недійсним договору від 03.01.2003р.

Суддя Домнічева І.О.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним на підставі ст. 49 ЦК УРСР договору, укладеного між відповідачами 03.01.2003р., зобов'язання ТОВ «Фірма Кронос-ЛТД»повернути ТОВ «Іл.-Торг»все одержане за угодою та стягнення з відповідача-2 в доход держави всього одержаного за угодою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2005р. порушено провадження у справі № 32/149 за розглядом вищевказаного позову.

Ухвалою від 26.05.2005р. суд зупинив провадження у даній справі №32/149 до остаточного вирішення цивільної справи Святошинського районного суду м. Києва №2-1719 про визнання недійсними установчих документів, свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, первинних документів відповідача-2, рішення по якій від 24.05.2004 оскаржене відповідачем-1 в апеляційному порядку.

Як вбачається з наданих на запит Господарського суду міста Києва відомостей від Святошинського районного суду міста Києва, в провадженні цього суду знаходилась справа № 2-1719/04 за позовом ДПІ у Дарницькому районі м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними установчих документів, свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 38806565, протоколу зборів учасників ТОВ «Іл-торг», первинних бухгалтерських документів ТОВ «Іл-торг».

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.05.2004р. позов по справі №2-1719/04 було задоволено; ухвалою Апеляційною суду м. Києва від 16.02.2006р. рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24.05.2004р. по справі №2-1719/04 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Після повернення справи №2-1719/04 до Святошинського районного суду м. Києва, за цим же позовом було відкрито провадження по новій справі № 2-1163/06 і ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.05.2006р. провадження в справі № 2-1163/06 було закрито, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.09.2006р. ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19.05.2006р. залишено без змін.

Зважаючи на те, що на даний час усунуті обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі, господарський суд у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 31.05.2012р. о 12 год. 10 хв.

Розгляд відбудеться у Залі судових засідань № 22.

Зобов'язати сторін надати суду пояснення по суті спору з врахуванням наведених вище результатів розгляду цивільної справи № 2-1163/06 Святошинського районного суду м. Києва.

Окремо, зобов'язати позивача надати суду письмове підтвердження щодо того, чи підтримує позивач заявлені позовні вимоги та в якому обсязі.

Сторонам направити в судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні повноваження.

Явка повноважних представників позивача у судове засідання обов'язкова!

Суддя І.О.Домнічева

31.05.12 о 12:10.