Рішення

від 22.06.2011 по справі 17/239

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/239 22.06.11

За позовом публіч ного акціонерного товариств а «Київенерго»

До товар иства з обмеженою відповідал ьністю «УРС Сільмаш-03»

Про стягненн я 8703,53 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1 (за дов.)

Від відповідача не з' явились

Обставини справи:

До Господарського суд у міста Києва звернулася з по зовом акціонерна енергопост ачальна компанія «Київенерг о»до товариства з обмеженою відповідальністю «УРС Сільм аш-03»про стягнення 8703,53 грн. за д оговором на користування еле ктричною енергією № 12558 (о/р 3412558) в ід 22.01.1997 р., а саме: 7564,98 грн. основно го боргу, 527,07 грн. пені, 478,57 грн. інф ляційних, 132,91 грн. трьох процен тів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вз яті на себе зобов' язання що до повноти та своєчасності в несення оплати за надані пос луги.

Ухвалою суду від 13.05.2011 р. було п орушено провадження у справі № 17/239 та призначено останню до розгляду на 06.06.2011 р..

Ухвалою від 06.06.2011 р. розгляд сп рави було відкладено до 22.06.2011 р. у зв?язку з неявкою представн иків відповідача, неподанням витребуваних доказів та нео бхідністю витребування дода ткових документів, а також зм інено назву позивача на публ ічне акціонерне товариство « Київенерго».

Відповідач у судове засід ання не з' явився, відзив та к лопотань про відкладення роз гляду справи не подав. За таки х обставин, суд вважає за можл иве на підставі ст. 75 ГПК Украї ни розглянути справу у відсу тності відповідача за наявни ми матеріалами.

Розглянувши надані поз ивачем документи та матеріал и, заслухавши пояснення пред ставників сторін, всебічно т а повно з' ясувавши обставин и, на яких ґрунтуються позовн і вимоги, об' єктивно оцінив ши в сукупності докази, які ма ють значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд встановив:

Між акціонерною енергоп остачальною компанією «Київ енерго»(енергопостачальною організацією) та товариство м з обмеженою відповідальніс тю «УРС Сільмаш-3»(споживачем ) було укладено договір № 12558 (о/р 3412558) на користування електрич ною енергією (далі - Договір).

Відповідно до умов Договор у (пункт 1.1) енергопостачальна організація зобов' язуєтьс я постачати електричну енерг ію відповідно до умов Догово ру, а споживач - своєчасно пров одити сплату за використану електричну енергію та викону вати інші умови, визначені До говором.

Пунктом 4.2. Договору встанов лено, що для визначення велич ини використаної електроене ргії відповідач знімає та на дає за установленою формою д о енергопостачальної органі зації показання розрахунков их електролічильників згідн о з календарним графіком (дод атку № 4) за формою згідно з дод атком 9.

Згідно з п. 2 додатку 2 до Дого вору відповідач здійснює пов ну поточну оплату вартості о бсягу електричної енергії за явленого на розрахунковий пе ріод за формою попередньої о плати, яка здійснюється не пі зніше до 20 числа місяця, що пер едує розрахунковому місяцю у розмірі повної вартості дог овірної величини споживання електричної енергії.

Остаточний розрахун ок за спожиту активну електр оенергію за перевищення дого вірних величин споживання ел ектричної енергії та потужно сті, а також оплата рахунків з а перетікання реактивної еле ктроенергії та інших платежі в за Договором згідно з п. 2.2 дод атку 2 до Договору здійснюєть ся на підставі виставлених п озивачем рахунків протягом 5 операційних днів з дня їх отр имання.

Відповідно до пункту 4.3. дод атку 2 до Договору обсяги елек тричної енергії, що підлягаю ть сплаті відповідачем за зв ітний розрахунковий період в изначаються з урахуванням ви мог пунктів 4.1.1-4.1.7 додатку 2 до До говору та підтверджуються ак том про використану електрич ну енергію, який споживач над ає постачальнику протягом до би після закінчення розрахун кового періоду, додатково пі дтверджується актом звірянн я фактичних обсягів споживан ня електричної енергії за та рифами, диференційованими за періодами часу , який спожива ч надає постачальнику протяг ом 10 діб після закінчення розр ахункового періоду.

Як визначено частиною 1 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, суб' єкти господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до частини 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни зазначено, що кожна ст орона повинна вжити заходів, необхідних для належного ви конання нею зобов' язання, в раховуючи інтереси другої ст орони та забезпечення загаль ногосподарського інтересу.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 629 Цивільн ого кодексу України договір є обов' язковим для виконанн я сторонами.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватись на лежним чином, відповідно до у мов договору та вимог ЦК Укра їни, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодек су України встановлено, що од ностороння відмова від зобов ' язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

Відповідно до статті 530 Циві льного кодексу України, якщо у зобов' язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частинами 6, 7 статті 276 Господ арського кодексу України вст ановлено, що розрахунки за до говорами енергопостачання з дійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відпо відно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, зд ійснюється, як правило, у форм і попередньої оплати. За пого дженням сторін можуть застос овуватися планові платежі з наступним перерахунком або о плата, що провадиться за факт ично відпущену енергію.

На підставі наданих відпов ідачем звітів, позивачем бул и складені акти приймання-пе редачі товарної продукції та виставлені відповідачу раху нки-розшифровки для оплати с пожитої в період з червня 2010 ро ку по березень 2011 року (включно ) активної електроенергії на загальну суму 17301,98 грн., що підт верджується матеріалами спр ави.

Позивач взяті на себе зобов ' язання виконав в повному о бсязі.

Кількість та вартість нада них послуг, зазначені позива чем, відповідачем не запереч увалась.

Відповідач належним чином умови Договору не виконав, ча стково сплативши вартість сп ожитої електроенергії, внасл ідок чого заборгованість за договором станом на 01.04.2011 р. за в изначений позивачем період з червня 2010 року по березень 2011 ро ку становила 7564,98 грн.

З залучених до матеріалів с прави доказів вбачається, що відповідачем 19.04.2011 р. в рахунок погашення заборгованості, щ о виникла станом на 01.04.2011 р., була сплачено на користь позивач а 511,00 грн. З урахуванням того, що частина заборгованості у за значеній сумі була погашена до дати подачі позову, суд не в бачає підстав для задоволен ня позовних вимог в частині с тягнення 511,00 грн. основного бор гу, оскільки в частині отрима ння зазначеної суми боргу пр ава позивача не були порушен і.

Після звернення позивача д о суду відповідачем було спл ачено в рахунок погашення за боргованості 1935,00 грн., у зв' яз ку з чим провадження у справі в частині зазначеної суми сп лати боргу підлягає припинен ню на підставі пункту 1-1 части ни 1 статті 80 ГПК України у зв' язку з відсутністю предмету спору.

Вартість послуг, наданих по зивачем, в сумі 5 118,98 грн. на дату вирішення спору в суді відпо відачем сплачена не була, том у позовні вимоги в частині ст ягнення вказаної суми правом ірні, обґрунтовані та підляг ають задоволенню.

Відповідно до п. 1, 3 ст. 549 Цивіл ьного кодексу України неусто йкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржн ик повинен передати кредитор ові у разі порушення боржник ом зобов'язання. Пенею є неуст ойка, що обчислюється у відсо тках від суми несвоєчасно ви конаного грошового зобов'яза ння за кожен день прострочен ня виконання.

Згідно з п. 1 ст. 550 Цивільного к одексу України право на неус тойку виникає незалежно від наявності у кредитора збиткі в, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов 'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господ арського кодексу України, шт рафними санкціями визнаютьс я господарські санкції у виг ляді грошової суми (неустойк а, штраф, пеня), яку учасник гос подарських відносин зобов' язаний сплатити у разі поруш ення ним правил здійснення г осподарської діяльності, нев иконання або неналежного вик онання господарського зобов ' язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарськ ого кодексу України штрафні санкції за порушення грошови х зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визн ачається обліковою ставкою Н аціонального банку України, за увесь час користування чу жими коштами, якщо інший розм ір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 5.3 Договору, у випадку несплати до кінця р озрахункового періоду спожи тої активної та реактивної е лектроенергії з першого числ а наступного за розрахункови м місяця нараховується пеня у розмірі 0,75% за кожний день про строчення платежу по день фа ктичної оплати, але не більше розміру , визначеного чинним законодавством.

Як передбачено ст.ст. 1, 3 Зако ну України «Про відповідальн ість за несвоєчасне виконанн я грошових зобов' язань», пл атники грошових коштів сплач ують на користь одержувачів цих коштів за прострочку пла тежу пеню в розмірі, що встано влюється за згодою сторін. Ро змір пені, передбачений стат тею 1 цього Закону, обчислюєть ся від суми простроченого пл атежу та не може перевищуват и подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла у період, за який спл ачується пеня.

Вимога позивача про стягне ння пені в сумі 527,07 грн., нар ахованої з жовтня 2010 року по бе резень 2011 року відповідно до в имог чинного законодавства, в тому числі статті 232 ГК Украї ни та Закону України «Про від повідальність за несвоєчасн е виконання грошових зобов' язань», є обґрунтованою та пі длягає задоволенню за розрах унком позивача, перевіреним судом.

Крім того, статтею 625 ЦК Украї ни боржник, який прострочив в иконання грошового зобов'яза ння, на вимогу кредитора зобо в'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догово ром або законом.

Інфляційна складова боргу становить 478,57 грн., три процент и річних - 132,91 грн.

Суд приймає розрахунок інф ляційних та трьох процентів річних, наданий позивачем, як вірний та такий, що відповіда є обставинам справи.

Згідно зі ст. 33 ГПК України ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відпові дач доказів належного викона ння умов Договору суду не под ав.

Відповідач в установленом у порядку обставини, які пові домлені позивачем, не спрост ував, тому з урахуванням вста новлених обставин справи суд дійшов висновку, що позовні в имоги нормативно та документ ально доведені, а тому підляг ають задоволенню в частині с тягнення 5 118,98 грн. основного бо ргу, 527,07 грн. пені, 478,57 грн. інфля ційних втрат та 132,91 грн. трьох п роцентів річних

Відповідно до ст. 49 ГПК Укра їни судові витрати покладают ься на сторони пропорційно з адоволених вимог. Зокрема, з о станнього підлягає стягненн ю 96,01 грн. державного мита та 222,15 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 49, 75, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. ст. 82-85 ГПК України, господар ський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю «УРС Сільмаш-03»(04212, м. Київ, в ул. Малиновського, 11б, кв. 85, раху нок 26005000800001 у Святошинській філі ї АТ «Укрінбанк», МФО 321756, код 215557 71) на користь публічного акціо нерного товариства «Київене рго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ко д 00131305) 5 118 (п'ять тисяч сто вісімна дцять) грн. 98 коп. основного бор гу, 527 (п'ятсот двадцять сім) грн . 07 коп. пені, 478 (чотириста сімдес ят вісім) грн. 57 грн. інфляційни х витрат, 132 (сто тридцять дві) г рн. 91 коп. трьох процентів річн их, 96 (дев'яносто шість) грн. 01 коп . витрат по оплаті державного мита та 222 (двісті двадцять дві ) грн. 15 коп. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Припинити провадження у с праві в частині стягнення 511,00 г рн. основного боргу.

В іншій частині позо ву відмовити.

Суддя О.Г. Удалова

Рішення підписано 22.07 .2011 р.