Ухвала

від 19.08.2011 по справі 13/260-10(25/87-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.11р. Справа № 13/260-10(25/87-10)

За позовом позивача -1: Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Твій Бізнес Парт нер”, м. Кривий Ріг Дніпропетр овської області

позивача -2: Товариства з обм еженою відповідальністю „До машній затишок”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до публічного акціонер ного товариства „Райффайз ен Банк Аваль” в особі Дніп ропетровської обласної дир екції, м. Дніпропетровськ

третя особа Приватний нота ріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБ А_2, м. Кривий Ріг Дніпропетро вської області

про визнання угоди неді йсною, зобов' язання вчинити певні дії

За зустрічним позовом Публічного акціонерного т овариства „Райффайзен Бан к Аваль” в особі Дніпропетр овської обласної дирекції Публічного акціонерного то вариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Дніпропетровськ

до відповідача -1 Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Твій Бізнес Партнер” ,

м. Кривий Ріг Дніпропетровс ької області

Відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Домашній затишок”,

м. Кривий Ріг Дніпропетровс ької області

про стягнення 18 883 173,54 грн.

без участі представників с торін;

Суддя Первушин Ю.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі - Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Твій Бізнес Партнер”, м. Кри вий Ріг Дніпропетровської об ласті, товариство з обмежено ю відповідальністю „Домашні й затишок”, м. Кривий Ріг Дніпр опетровської області зверну лися 17.03.2010 р. до господарського суду Дніпропетровської обла сті з позовом до відкритого а кціонерного товариства „Р айффайзен Банк Аваль” в осо бі Дніпропетровської облас ної дирекції, м. Дніпропетров ськ, третя особа Приватний н отаріус Криворізького міськ ого нотаріального округу О СОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропе тровської області про визнан ня генеральної кредитної уго ди, кредитного договору, дого вору іпотеки та договору про внесення змін та доповнень д о договору іпотеки, договору наступної іпотеки, та догово ру про внесення змін та допов нень до договору наступної і потеки, договорів поруки нед ійсними, та зобов' язання пр иватного нотаріуса вчинити п евні дії.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 09.08.2010 р. ухвалу го сподарського суду Дніпропе тровської області від 15.06.10 р. у с праві №25/87-10 скасовано, справу н аправлено до господарського суду Дніпропетровської обла сті для розгляду по суті.

Розпорядженням в.о.голови суду від 12.08.2010 р. справу №25/87-10 пере дано для розгляду по суті суд ді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою господарського с уду від 13.08.2010 р. суддя Первушин Ю . Ю. прийняв справу №25/87-10 до свог о провадження.

06.09.2010р. відповідач у відпові дно зі ст.60 ГПК України зверну вся до господарського суду і з зустрічним позовом, у якому просить суд стягнути соліда рно з ТОВ"Твій Бізнес Партнер " та ТОВ"Домашній затишок" на к ористь ПАТ"Райффайзен Бан к Аваль" заборгованість за Генеральною кредитною угод ою №012/18-01/006-07 від 19.12.2007р. у сумі 18 883 173, 54 г рн.

Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 09.09.2010р. зустрічний позов прийнятий до розгляду.

Розгляд зустрічного позов у провадиться сумісно з розг лядом первісного позову по с праві № 13/260-10.

08.10.2010р. представники позива чів- 1,2 за зустрічним позовом н адали клопотання від 07.10.2010р. , в якому просять призначити су дово-бухгалтерську експерти зу.

Ухвалою суду від 08.10.2010р. клоп отання представників позива чів - 1,2 було задоволено та приз начено у справі судову експертизу.

Ухвалою суду від 08.10.2010р. було зупинено провадження у спра ві №13/260-10(25/87-10) до проведення судов о-бухгалтерської експертиз и.

19.08.2011р. до суду від Дніпропетр овського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулась справа № 13/260-10 т а висновок судового експерт а №257/258-10 від 20.01.2011р. щодо проведенн ої судово-бухгалтерської ек спертизи.

Згідно ст. 79 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд по новлює провадження у справ і після усунення обставин, щ о зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, го сподарський суд прийшов до в исновку про необхідність пон овлення провадження у справі , призначення справи до розгл яду у судовому засіданні за у частю представників позивач а та відповідача.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 08.09.2011 р.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.0 9.11 р. об 10:15 год., в кімн. № 3.

Зобов'язати надати до судо вого засідання:

позивача - письмові пояс нення щодо висновку експерта №257/258-10 від 20.01.2011р. щодо проведенн ої судово-бухгалтерської е кспертизи,

відповідача - письмов і пояснення щодо висновку ек сперта №257/258-10 від 20.01.2011р. щодо про веденної судово-бухгалтерс ької експертизи.

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин