Ухвала
від 16.08.2011 по справі 5/066-11/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" серпня 2011 р.                                                                  Справа № 5/066-11/16

за позовом   Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Степ», Білоцерківський район, с. Потіївка

до   1. Білоцерківської районної державної адміністрації, м. Біла Церква

      2. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,

м. Біла Церква

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

   1. Потіївська сільська рада, Білоцерківський район, с. Потіївка

   2. Управління державного агенства земельних ресурсів у Білоцерківському районі,

м. Біла Церква

про  визнання ненормативного правового акту індивідуальної дії та правочину, вчиненого на його підставі недійсними.

                                                                                                                    Суддя    Христенко О.О.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: ОСОБА_2 –довіреність від 04.08.2011р. (представник);

від третьої особи 1: не з’явився;

від третьої особи 2: не з’явився.

                                                                     Суть спору:

У господарському суді Київської області розглядається справа № 5/066-11 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Степ»до Білоцерківської районної державної адміністрації, Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Потіївська сільська рада, Управління державного агенства земельних ресурсів у Білоцерківському районі  про визнання ненормативного правового акту індивідуальної дії та правочину, вчиненого на його підставі недійсними.

В судове засідання 16.08.2011р. представник позивача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

     Відповідач 2 надав відзив Вих. № 1/1 від 01.08.2011р. на позовну заяву в якому з позовними вимогами не погоджується з підстав, викладених у відзиві.

        Також відповідачем 2 подано клопотання від 01.08.2011р. про призначення комплексної почеркознавчої та судової технічної експертизи Договору оренди земельної ділянки від 17.05.2001р., укладеного між позивачем та Потіївською сільською радою.  

       Третьою особою 1, через канцелярію суду подано лист № 02-14-270 від 08.08.2011р., в якому Потіївська сільська рада просить суд позов задовольнити і розглядати справу без участі їх представника.

   Розгляд справи підлягає відкладенню.

 Зважаючи на викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                          ухвалив:

        1.  Розгляд справи відкласти на “27” вересня 2011р. о 14:10.

        2. Зобов'язати позивача подати оригінал (для огляду в судовому засіданні) договору оренди земельної ділянки від 17.05.2001 року.

       

             Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

      Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

              Суддя                                                                                Христенко О. О.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.08.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17863771
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/066-11/16

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 28.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Рішення від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 20.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Постанова від 07.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні