Ухвала

від 11.10.2011 по справі 5/066-11/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р.                                                                  Справа № 5/066-11/16

за позовом   Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Степ», с. Потіївка,

                     Білоцерківський район

до              1. Білоцерківської районної державної адміністрації, м. Біла Церква

                 2. Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Біла Церква

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

                 1. Потіївська сільська рада, с. Потіївка, Білоцерківський район

                 2. Управління державного агентства земельних ресурсів у Білоцерківському

                    районі, м. Біла Церква

про              визнання ненормативного правового акту індивідуальної дії та правочину,

                   вчиненого на його підставі, недійсними

                                                                                                              Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача:           ОСОБА_2, довідка з ЄДР, директор,

                                  ОСОБА_3, довіреність № 14 від 12.05.2011 р., представник;

від відповідача 1:    не з’явився;

від відповідача 2:    ОСОБА_4, довіреність від 04.08.2011 р., представник;

від третьої особи 1: не з’явився;

від третьої особи 2: не з’явився

                                                            Обставини справи:

 В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 5/066-11/16 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Степ»до Білоцерківської районної державної адміністрації, Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Потіївська сільська рада, Управління державного агентства земельних ресурсів у Білоцерківському районі про визнання ненормативного правового акту індивідуальної дії та правочину, вчиненого на його підставі недійсними.

      Ухвалою суду від 27.09.2011 р. розгляд справи № 5/066-11/16 відкладено на 11.10.2011 р. о 10:40 год.

       Представники відповідача 1, третьої особи 1, третьої особи 2 у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законодавством порядку.

         В прохальній частині позову у справі № 5/066-11/16 позивач просить суд: 1. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації № 304 від 30.03.2010 р. «Про передачу в оренду земельної ділянки водного фонду»; 2. Визнати недійсним Договір № 2-7 від 31.03.2010 р. оренди водного об’єкта та земель водного фонду; 3. Зобов’язати суб’єкта підприємницької діяльності–фізичну особу ОСОБА_1 повернути сільськогосподарському виробничому кооперативу «Степ»земельну ділянку водного фонду площею 5 га у стані, придатному для її використання за цільовим призначенням.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов‘язаність справи полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі № 5/066-11/16, позивач посилається на те, що він є єдиним законним користувачем земельної ділянки (болота з частковими водоймами), яка знаходиться за межами населеного пункту с. Потіївка загальною площею 5 га строком на 25 років, що підтверджується Договором оренди земельної ділянки від 17.05.2001 р., укладеним між Потіївською сільською радою Білоцерківського району («орендодавець») та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Степ»(«орендар»).      

Судом встановлено, що господарським судом Київської області порушено провадження у справі № 15/112-11 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Степ»та Потіївської сільської ради про визнання договору оренди земельної ділянки від 17.05.2001 р. недійсним.

 Предметом розгляду справи № 15/112-11 є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 17.05.2001 р., укладеного між Потіївською сільською радою та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Степ», відповідно до умов якого Потіївська сільська рада надала, а позивач прийняв у строкове платне володіння і користування земельну ділянку загальною площею 5 га, що знаходиться за межами населеного пункту с. Потіївка.

Оскільки, у справі № 5/066-11/16 позивач - Сільськогосподарський виробничий кооператив «Степ» просить повернути йому земельну ділянку водного фонду площею 5 га, посилаючись на договір оренди земельної ділянки від 17.05.2001 р., який оскаржується у справі № 15/112-11, то розгляд даної справи № 5/066-11/16 неможливий до закінчення розгляду справи № 15/112-11.

 Присутні в судовому засіданні представники позивача заперечували протии зупинення розгляду даної справи до закінчення розгляду справи № 15/112-11 господарським судом Київської області.

  Представник відповідача 2 не заперечував проти зупинення розгляду даної справи до закінчення розгляду справи № 15/112-11.

  З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі № 5/066-11/16 до остаточного вирішення пов’язаної з нею справи № 15/112-11.

 Виходячи з наведеного та керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

 1. Зупинити провадження у справі № 5/066-11/16 до остаточного вирішення пов’язаної з нею справи № 15/112-11, яка розглядається господарським судом Київської області.

        2. Зобов’язати учасників процесу повідомити суд про результати розгляду справи № 15/112-11 по суті, а також про набрання законної сили рішенням у цій справі та надати суду відповідні процесуальні документи.

                    Суддя                                                                      Христенко О. О.