Ухвала

від 27.07.2011 по справі 5026/1607/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 липня 2011 року Справа № 16/5026/1607/2011

Суддя господарського су ду Черкаської області Спаськ их Н.М., розглянувши матеріали за позовом ПАТ КБ "Приватбан к"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав " ТОВ "Агрофірма Ліга" ТОВ "Віль-Транс-Сервіс" ТОВ "ЧЕРК АСИ-ДНІПРО" фізичної особи -приватного підприємця ОСО БА_1

про звернення стягнення на заставлене майно

визнав подані матеріали д остатніми для прийняття позо вної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про з вернення стягнення на застав лене майно - сільськогоспода рську техніку, яка за доводам и позивача була частково пер едана на праві власності від ТОВ "Святослав" відповідача м 2-5 в порушення умов договорі в застави між позивачем та ТО В "Святослав" від 14.07.2008 року та ві д 11.01.2008 року, що підтверджується довідками Інспекцій державн ого технічного нагляду від 18.0 3.2011 року та від 15.03.2011 року.

Одночасно позивач пр осить вжити заходи забезпече ння позову - накласти арешт, о писати та передати позивачу на зберігання техніку, на яку він просить звернути стягне ння.

Дане клопотання підл ягає до задоволення в частин і накладення арешту, виходяч и з такого:

У відповідності до ст . 67 ГПК України, одним із видів з абезпечення позову є накладе ння арешту на майно, що належи ть відповідачу. Відповідач Т ОВ "Святослав" в порушення нор м укладених між сторонами до говорів застави про обов'язк ову згоду банку на розпорядж ення предметом застави (майн ові права, а після отримання м айна воно стає предметом зас тави), передав відповідачам 2-5 частину заставного майна, як е вже зареєстровано за цими о собами і вони можуть розпоря дитися майном на власний роз суд. У випадку не накладення а решту на майно воно може бути передано ще іншим особам і п озивачу буде необхідно пості йно змінювати відповідачів у справі, не маючи можливості в ирішити спір. Суд вважає, що т акі обставини є підставою дл я вжиття заходів забезпеченн я позову і накладення арешту на майно, яке є предметом спор у. Однак питання про порядок накладення арешту, проведенн я його опису та передачу на зб ерігання повинно вирішувати ся не судом, а державною викон авчою службою. Крім того, в дан ому випадку позивач не волод іє інформацією і не враховує її при забезпечення позову щ одо дійсних підстав переофо рмлення майна на відповідачі в по справі 2-5, наявність доказ ів про їх добросовісність у п ридбанні та задіяння сільськ огосподарської техніки у зби ранні врожаю, коли її безумов не вилучення може спричинити збитки власнику.

Керуючись ст. ст. 38 ,43, 61, 64, 65, 66, 67 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовн у заяву до розгляду і порушит и провадження у справі.

Справу призначит и до розгляду на 11:00 "12" серпня 2011 р.

Засідання провести в приміщенні господарського с уду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 315, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Вжити заходи забе зпечення позову і накласти а решт на :

- Комбайн зернозбирал ьній CASE 8010, 2008 р.в., номер заводс ький НОМЕР_2, що зареєстро ваний за Товариством з обмеж еною відповідальністю Агроф ірма "ЛІГА" (20700, Черкаська облас ть, м. Сміла, село Антонівка, ву л. Дзержинського, буд.6, іденти фікаційний код у ЄДРПОУ 21352559).

- Комбайн зернозбиральній CASE 2388, 2008 р.в., номер заводський НОМЕР_3, що зареєстровани й за Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІЛЬ-ТРАН С-СЕРВІС»(20260, Черкаська обл., Зв енигородський район, село Ві льховець, вул. Заводська, буд. 5, ідентифікаційний код у ЄДРП ОУ36314584).

- Комбайн зернозбиральній CASE 8010, 2008 р.в., номер заводський НОМЕР_4, - Трактор колісний CASE МХ310, 2007 р.в., номер заводський НОМЕР_5,

- Трактор колісний CASE МХЗіО, 200 7 р.в., номер заводський НОМЕР _6, що зареєстрована за Товар иством з обмеженою відповіда льністю «Черкаси-Дніпро» (19517, Ч еркаська обл., Городищенськи й район, село Калинівка, вул. Л еніна, буд. 2, ідентифікаційний код у ЄДРПОУ 32654330).

- Комбайн зернозбиральній CASE 2388, 2007 р.в., номер заводський НОМЕР_7, що зареєстровани й за Фізичною особою підприє мцем - ОСОБА_1 (20910, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМ ЕР_1).

- Трактор CASE STX535,2008 р.в., номер заво дський НОМЕР_8;

- Кукурудзяна жниварка OLIMAC DRAGO ( 8-ми рядна), номер заводський 2317 7;

- Кукурудзяна жниварка OLIMAC DRAGO ( 8-ми рядна), номер заводський 2318 7;

- Жниварка CASE 1020 flex (7,5 м), номер зав одський CBJ033416;

- Жниварка CASE 1020 flex (7,5 м), номер зав одський CBJ033402;

- Рапсовий стіл для жниварки , номер заводський б/н;

- Візок для перевезення жнив арки «Санрайз», номер заводс ький б/н;

- Візок для перевезення жнив арки «Санрайз», номер заводс ький б/н;

- Жниварка зернова 2020 flex (9 м), ном ер заводський CBJ041176;

- Жниварка зернова 2020 flex (9 м), ном ер заводський CBJ041179, що зареєстр овані за Товариством з обмеж еною відповідальністю «СВЯТ ОСЛАВ»(20700, Черкаська область, м . Сміла, вул. Блюхера, буд. 6, іден тифікаційний код ЄДРПОУ 31724464).

Явку у судове засі дання представників обох ст орін визнати обов'язковою.

Зобов'язати стор они до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: чі ткіше вкажіть відносно якого відповідача на яке конкретн е майно слід звертати стягне ння за результатами вирішенн я спору, на кого покладати суд ові витрати і в якій сумі (чи є вина всіх відповідачів), нада йте докази видачі кредиту ТО В "Святослав". Надайте докази що відповідачам відправлено саме копії позовних заяв із д одатками згідно ст. 56 ГПК.

Відповідачі: п исьмовий відзив на позовну з аяву в порядку ст. 59 ГПК Україн и, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. У випадку незгоди із розрахунками вимог позивача - зробіть з ним звірку. Надайт е суду первинні документи пр о підстави здійснення за вам и реєстрації спірної сільськ огосподарської техніки та ко пії техпаспортів і їх оригін али для огляду.

В порядку ст. 38. 43 ГПК Укр аїни, зобов'язати Інспекцію Д ержтехнагляду Черкаської ОД А та Інспекцію Держтехнагляд у Київської міської державно ї адміністрації надати суду копії первинних документів, які слугували підставою для оформлення на праві власност і за ТОВ Агрофірма "Ліга" (код 213 52559, Черкаська область, Уманськ ий район, с. Антонівка вул. Дзе ржинського 6); ТОВ "Віль-Транс-С ервіс" (код 36314584, Черкаська облас ть, Звенигородський район, с. В ільховець, вул. Заводська, 5); ТО В "Черкаси-Дніпро" (код 32654330, Черк аська область. Городищенськи й район, с. Калинівка, вул. Лені на, 2); приватним підприємцем ОСОБА_1 (номер НОМЕР_1, А ДРЕСА_1) сільськогосподарсь кої техніки:

- Комбайн зернозбиральні й CASE 8010, 2008 р.в., номер заводський НОМЕР_2,

- Комбайн зернозбиральній CA SE 2388, 2008 р.в., номер заводський НО МЕР_3,

- Комбайн зернозбиральній CA SE 8010, 2008 р.в., номер заводський НО МЕР_4,

- Трактор колісний CASE МХ310, 2007 р.в ., номер заводський НОМЕР_5 ,

- Трактор колісний CASE МХЗіО, 200 7 р.в., номер заводський НОМЕР _6,

- Комбайн зернозбиральній CA SE 2388, 2007 р.в., номер заводський НО МЕР_7,

- Трактор CASE STX535,2008 р.в., номер заво дський НОМЕР_8;

- Кукурудзяна жниварка OLIMAC DRAGO ( 8-ми рядна), номер заводський 2317 7;

- Кукурудзяна жниварка OLIMAC DRAGO ( 8-ми рядна), номер заводський 2318 7;

- Жниварка CASE 1020 flex (7,5 м), номер зав одський CBJ033416;

- Жниварка CASE 1020 flex (7,5 м), номер зав одський CBJ033402;

- Рапсовий стіл для жниварки , номер заводський б/н;

- Візок для перевезення жнив арки «Санрайз», номер заводс ький б/н;

- Візок для перевезення жнив арки «Санрайз», номер заводс ький б/н;

- Жниварка зернова 2020 flex (9 м), ном ер заводський CBJ041176;

- Жниварка зернова 2020 flex (9 м), ном ер заводський CBJ041179,

Уповноважити позивача на в ручення даної ухвали Інспекц іям Держтехнагялду та на отр имання відповіді на запит в п орядку ст. 38 ГПК України.

Направити позивачу 8 п римірників ухвали для самост ійної передачі її на виконан ня органам ДВС в частині нак ладення арешту на майно та Ін спекціям Держтехнагляду.

Суддя Спаських Н.М.