Ухвала

від 25.08.2011 по справі 8/35-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.11р. Справа № 8/35-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю Виробничо-комерційного під приємства "Літан-Імпекс" (м. Дн іпропетровськ)

до Відкритого акціонер ного товариства "Дніпропетро вський ремонтний завод елект ротранспорту" (м. Дніпропетро вськ)

про визнання права кори стування нежитловим приміще нням

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторі н.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю Виробнич о-комерційного підприємства "Літан-Імпекс" (далі-позивач) з вернулося до господарського суду із позовом до Відкритог о акціонерного товариства "Д ніпропетровський ремонтний завод електротранспорту" (да лі-відповідач) про визнання п рава користування нежитлови м приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загал ьною площею 560,00 кв.м. та належит ь відповідачу, протягом усьо го часу зберігання даного пр иміщення відповідно до акту опису й арешту майна від 26.10.07р.

У судовому засіданні 07.04.08р. з' ясувалося, що у провадженні В ищого господарського суду Ук раїни знаходиться касаційна скарга Товариства з обмежен ою відповідальністю Виробни чо-комерційного підприємств а "Літан-Імпекс" на рішення гос подарського суду Дніпропетр овської області від 18.02.08р. по сп раві № 11/518-07 за позовом Відкрито го акціонерного товариства " Дніпропетровський ремонтни й завод електротранспорту" д о Товариства з обмеженою від повідальністю Виробничо-ком ерційного підприємства "Літа н-Імпекс" про зобов'язання вик онати певні дії, яка пов'язана із даною справою.

У зв'язку з вищевикладеним, ухвалою суду від 07.04.08р. провадж ення у справі було зупинено д о розгляду справи № 11/518-07, що пер ебуває в провадженні Вищого господарського суду України .

Станом на 15.08.11р. до суду відом остей щодо результату розгля ду справи № 11/518-07 від сторін не н адходило.

Листом суду від 16.08.11р. було на діслано запит про надання ін формації щодо результату роз гляду справи № № 11/518-07, а також на лежним чином завірену копію кінцевого процесуального до кумента у справі з відомостя ми щодо набрання ним законно ї сили.

Листом від 19.08.11р. було повідом лено, що постановою Вищого го сподарського суду України ві д 14.05.2008р. рішення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 18.12.07р. та постанову Дні пропетровського апеляційно го господарського суду від 18.0 2.08р. залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поно вити провадження у справі, у з в'язку з тим, що підстави, що зу мовили зупинення провадженн я у справі усунуті.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 79, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадженн я у справі № 8/35-08 з 13.09.11р.

2. Справу призначити до розг ляду в засіданні на 13.09.11р. о 12:30го д., що відбудеться в приміщ енні господарського суду Дні пропетровської обл. у кімн аті № 44.

3. До засідання подати:

Позивачу - явка в засі дання представника обов' яз кова.

Відповідачу - явка в зас ідання представника обов' я зкова.

4. Роз' яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя І.Ю. Дубінін