Рішення

від 14.09.2011 по справі 8/35-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/35-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.09.11р.

Справа № 8/35-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Літан-Імпекс" (м. Дніпропетровськ)  

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод 

про визнання права користування нежитловим приміщенням

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  Від позивача:         не з'явився

від відповідача:        не з'явився 

                                                       СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Літан-Імпекс" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту" (далі-відповідач) про визнання права користування нежитловим приміщення, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича,77, загальною площею 560,00 кв.м. та належить відповідачу, протягом усього часу зберігання даного приміщення відповідно до акту опису й арешту майна від 26.10.07р.

Відповідач мотивований відзив на позов не надав.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання поштовими повідомленнями які є в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 07.04.08р. провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 25.08.11р. провадження у справі поновлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд, -                                   

ВСТАНОВИВ:

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

01.12.06р. між сторонами було укладено договір оренди нежилого приміщення №ДРЗЭТ/А-19, згідно якому орендодавець (позивач у даній справі) передає, а орендар приймає в строкове платне використання частину нежилого приміщення, визначену цим договором, яке знаходиться на балансі орендодавця, для здійснення підприємницької діяльності.       

На виконання вказаного вище договору позивач передав відповідачу нерухоме майно - частину нежилого приміщення загальною площею 560 кв.м., що розташоване за адресою     м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 77, позначене в технічному паспорті Літ. В-1, В1 -1, що підтверджується актом №1 від 01.12.06р. прийому-передачі орендованого приміщення.   

В п.п.9.1 договору оренди нежилого приміщення №ДРЗЭТ/А-19 від 01.12.06р.  сторони визначили строк дії договору оренди: з моменту підписання договору і скріплення печатками сторін і до 31.10.07р.  

Відповідно ст. 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Згідно п.п. п.п. 2.2., 2.3 договору оренди орендар зобов'язаний повернути, а орендодавець - прийняти за актом прийому - передачі орендоване приміщення протягом 7 календарних днів з моменту закінчення строку дії укладеного договору оренди.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2007р. у справі       № 11/518-07 зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Літан-Імпекс", м. Дніпропетровськ звільнити та повернути це нерухоме майно Відкритому акціонерному товариству "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м. Дніпропетровськ нерухоме майно (частину нежилого приміщення загальною площею 560 кв.м., що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ,                     вул. Войцеховича, 77, позначене в технічному паспорті Літ. В-1, В1 -1) за двостороннім Актом прийому-передачі (повернення) нерухомого майна.

Вказане рішення залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.08р. та постановою Вищого господарського суду України від 14.05.08р., відповідно є таким, що набрало чинності 18.02.08р.

Звертаючись з даною позовною заявою позивач просить суд визнати право користування нежитловим приміщенням, але вищевказаним рішенням суду від 18.12.07р. встановлено, що спірний договір оренди припинив свою дію, відповідно вимоги позивача є необґрунтовані та не підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -   

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя

 І.Ю. Дубінін