ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 32/180
25.07.11
Суддя Мудрий С.М. розглянувши матеріали справи
за позовом компанії «Об’єднаний Ірландський Текстиль»
до дочірнього підприємства «Сервісжитлобуд»
про визнання недійсними договорів
Представники:
від позивача не з’явився;
від відповідача ОСОБА_1 –представник за довіреністю № 57/07 від 01.07.2011 року.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги компанії «Об’єднаний Ірландський Текстиль»до дочірнього підприємства «Сервісжитлобуд»про визнання недійсним договору про уступку права вимоги від 18.12.2001 року укладеного між акціонерним комерційним банком «Київ»і акціонерним банком «Тавріка»та договору поруки від 18.12.2001 року укладеного між акціонерним банком «Тавріка»і дочірнім підприємством «Сервісжитлобуд».
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2002 року порушено провадження у справі № 32/180, розгляд справи призначено на 11.04.2002 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2002 року, у зв’язку з невиконанням сторонами вимог суду, розгляд справи відкладено на 23.04.2002 року
Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.04.2002 року провадження у справі № 32/180 зупинено до остаточного вирішення справи господарського суду міста Києва № 18/489 (рішення від 25.01.2002 року) або появи нових обставин.
Відповідно до інформації з офіційного веб-порталу судової влади України, а саме Єдиного державного реєстру судових рішень України, постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2002 року залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2002 року, відповідно до якої задоволено апеляційну скаргу товариства закритого типу «Київське швейне підприємство «Юність», скасовано рішення господарського суду м. Києва від 25.01.2002 року по справі № 18/489, відмовлено в задоволенні позову компанії «Обєднаний Ірландський текстиль»про зобов’язання передати йому 225263 простих іменних цінних акцій ВАТ «Томак»на підставі кредитного договору від 15.10.1997 року та додаткової угоди від 15.02.2001 року, задоволено зустрічний позов акціонерного товариства закритого типу «Київське швейне підприємство «Юність», а також визнано недійсним кредитний договір від 15.10.1997 року та додаткову угоду до нього від 15.02.2001 року.
Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва № 32/180 від 17.06.2011 року, у зв'язку з призначенням судді Хрипуна О.О. на посаду судді Вищого господарського суду України, справу № 32/180 передано для здійснення повторного автоматичного розподілу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2011 року прийнято справу № 32/180 до провадження, провадження у справі № 32/180 поновлено, призначено судове засідання на 11.07.2011 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2011 року розгляд справи відкладено на 25.07.2011 року, у зв’язку із неявкою представника позивача у судове засідання.
У судове засідання 25.07.2011 року представник позивача не з’явився, вимоги ухвали суду від 20.06.2011 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача вдруге не з’явився, про поважні причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, не виконав вимог ухвал від 20.06.2011 року та від 11.07.2011 року, був попереджений про наслідки неявки в суде засідання, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Неявка позивача в судове засідання перешкоджає з’ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об‘єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладену норму та той факт, що представник позивача вдруге не з'явився в судове засідання та не подав витребувані документи (відповідно до ухвал від 20.06.2011 року та від 11.07.2011 року), Господарський суд м. Києва залишає позов без розгляду.
Керуючись ст. 22, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Позов компанії «Об’єднаний Ірландський Текстиль» залишити без розгляду.
Суддя С. М. Мудрий
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2011 |
Оприлюднено | 29.08.2011 |
Номер документу | 17870911 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мудрий С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні