Ухвала

від 01.08.2011 по справі 22/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІ СТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

01.08.11 № 06-5- 22 / 602

справа 22/218

За позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Борди України»

до Товарис тва з обмеженою «Рекламне аг ентство «Медіа Мікс»

про стягненн я заборгованості, інфляційни х збитків, 3% річних, пені

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 12.04.2011 р.);

від відповідача: не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся д о суду з позовом про стягненн я з відповідача основної сум и заборгованості за договоро м про надання послуг по розмі щенню зовнішньої реклами на рекламоносіях від 01.08.2008р. в розм ірі 4 000 грн., інфляційного збіл ьшення в розмірі 1 513, 99 грн., 3% річ них в сумі 404, 85 грн. та суми пені у розмірі 763, 25 грн., а всього 6 682, 09 г рн..

На вимоги ухвали суду пози вачем представлено довідку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців при дослідже нні якої встановлено, що місц езнаходженням відповідача з азначено: м. Бровари Київсько ї області.

Територіальна підсудність справ господарського суду в изначена у ст. 15 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, у частині другій якої за значено, що справи у спорах, що виникають при виконанні гос подарських договорів та з ін ших підстав розглядаються го сподарським судом за місцезн аходженням відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 За кону України «Про судоустрій і статус суддів»ніхто не мож е бути позбавлений права на р озгляд його справи в суді, до п ідсудності якого вона віднес ена процесуальним законом.

В силу положень ч. 1 ст. 17 ГПК Ук раїни якщо справа не підсудн а даному господарському суду , матеріали справи надсилают ься господарським судом за в становленою підсудністю не п ізніше п' яти днів з дня надх одження позовної заяви або в инесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи, що згідно дові дки з єдиного реєстру, місцез находженням відповідача ста ном на час порушення провадж ення у справі була Київська о бласть, м. Бровари, Господарсь кий суд міста Києва помилков о прийняв до свого проваджен ня заявлений позов, оскільки позовні матеріали не містил и документів на підтвердженн я статусу відповідача та бул и витребувані після порушенн я провадження у справі. Обста вини, щодо встановлення місц езнаходження відповідача ст али відомі суду вже після пор ушення провадження у справі, а тому Господарський суд міс та Києва не має підстав для ро згляду справи, провадження у якій порушено за поданою поз овною заявою без дотримання правил територіальної підсу дності. Даний спір підсудний Господарському суду Київськ ої області - за місцезнаходж енням відповідача.

Керуючись ст.ст.15, 17, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надіслати справу № 22/218 за підсудністю до Господар ського суду Київської област і.

Ухвала підлягає оскаржен ню в порядку передбаченому с т. 106 Господарським процесуаль ним кодексом України.

Суддя Р.І. Самсін

ВСТАНОВИВ:

Керуючись _ Господарс ького процесуального кодекс у України, -

УХВАЛИВ: