Ухвала
від 01.08.2011 по справі 22/218
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІ СТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98


УХВАЛА

01.08.11 № 06-5- 22 / 602

справа 22/218

За позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Борди України»

до Товарис тва з обмеженою «Рекламне аг ентство «Медіа Мікс»

про стягненн я заборгованості, інфляційни х збитків, 3% річних, пені

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 12.04.2011 р.);

від відповідача: не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся д о суду з позовом про стягненн я з відповідача основної сум и заборгованості за договоро м про надання послуг по розмі щенню зовнішньої реклами на рекламоносіях від 01.08.2008р. в розм ірі 4 000 грн., інфляційного збіл ьшення в розмірі 1 513, 99 грн., 3% річ них в сумі 404, 85 грн. та суми пені у розмірі 763, 25 грн., а всього 6 682, 09 г рн..

На вимоги ухвали суду пози вачем представлено довідку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців при дослідже нні якої встановлено, що місц езнаходженням відповідача з азначено: м. Бровари Київсько ї області.

Територіальна підсудність справ господарського суду в изначена у ст. 15 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, у частині другій якої за значено, що справи у спорах, що виникають при виконанні гос подарських договорів та з ін ших підстав розглядаються го сподарським судом за місцезн аходженням відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 За кону України «Про судоустрій і статус суддів»ніхто не мож е бути позбавлений права на р озгляд його справи в суді, до п ідсудності якого вона віднес ена процесуальним законом.

В силу положень ч. 1 ст. 17 ГПК Ук раїни якщо справа не підсудн а даному господарському суду , матеріали справи надсилают ься господарським судом за в становленою підсудністю не п ізніше п' яти днів з дня надх одження позовної заяви або в инесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи, що згідно дові дки з єдиного реєстру, місцез находженням відповідача ста ном на час порушення провадж ення у справі була Київська о бласть, м. Бровари, Господарсь кий суд міста Києва помилков о прийняв до свого проваджен ня заявлений позов, оскільки позовні матеріали не містил и документів на підтвердженн я статусу відповідача та бул и витребувані після порушенн я провадження у справі. Обста вини, щодо встановлення місц езнаходження відповідача ст али відомі суду вже після пор ушення провадження у справі, а тому Господарський суд міс та Києва не має підстав для ро згляду справи, провадження у якій порушено за поданою поз овною заявою без дотримання правил територіальної підсу дності. Даний спір підсудний Господарському суду Київськ ої області - за місцезнаходж енням відповідача.

Керуючись ст.ст.15, 17, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надіслати справу № 22/218 за підсудністю до Господар ського суду Київської област і.

Ухвала підлягає оскаржен ню в порядку передбаченому с т. 106 Господарським процесуаль ним кодексом України.

Суддя Р.І. Самсін

ВСТАНОВИВ:

Керуючись _ Господарс ького процесуального кодекс у України, -

УХВАЛИВ:

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.08.2011
Оприлюднено31.08.2011
Номер документу17883192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/218

Ухвала від 08.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Рішення від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Рішення від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні