ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 32/294
02.08.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн Лтд»
Про стягнення 718 727,97 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
Від позивача не з‘явився
Від відповідача не з‘явився
СУТЬ СПОРУ :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД»718 727,97 грн. заборгованості за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов‘язань згідно договору фінансового лізингу № 462/10/2006 від 02.10.2006.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2010 було порушено провадження у справі № 32/294 та призначено її до розгляду на 18.06.2010.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 32/294 від 18.06.2011, в зв‘язку з нез‘явленням в судове засідання представників сторін та невиконанням вимог суду, розгляд справи було відкладено на 07.07.2010.
В судовому засіданні 07.07.2010 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 32/294 до розгляду пов‘язаної з нею справи у Господарському суді міста Києва а також до вирішення по суті цивільної справи Святошинським районним судом міста Києва за позовом гр. ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів фінансового лізингу № 461/10/2006 від 02.10.2006, № 462/10/2006 від 02.10.2006, № 840/05/2007 від 17.05.2004 та № 841/05/2007 від 17.05.2007.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2010 провадження у справі № 32/294 було зупинено до остаточного вирішення спору у справі Святошинського районного суду міста Києва № 2-2227-1/10 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів фінансового лізингу № 461/10/2006 від 02.10.2006, № 462/10/2006 від 02.10.2006, № 840/05/2007 від 17.05.2004 та № 841/05/2007 від 17.05.2007.
З огляду на те, що суддю Хрипуна О.О. призначено на посаду судді Вищого господарського суду України, за розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 21.06.2011, справу було передано для здійснення автоматичного розподілу, згідно якого справу передано для розгляду судді Сіваковій В.В.
21.07.2011, на запит Господарського суду міста Києва від 22.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва направив копію рішення суду від 05.04.2011 та копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16.06.2011 в справі № 2-1239/11 (2-2227-1/10) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів фінансового лізингу № 461/10/2006 від 02.10.2006, № 462/10/2006 від 02.10.2006, № 840/05/2007 від 17.05.2004 та № 841/05/2007 від 17.05.2007.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2011 провадження у справі № 32/294 було поновлено та призначено до розгляду на 02.08.2011.
Позивач в судове засідання 01.08.2011 не з‘явився, вимог ухвали суду від 22.07.2011 не виконав.
Відповідач в судове засідання 02.08.2011 не з‘явився. Вимог ухвали суду від 22.07.2011 частково не виконав.
Відповідачем 02.08.2011 до відділу діловодства суду подано письмові пояснення в яких відповідач просить справу розглядати без участі представника відповідача та зазначає наступне. В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 15/293-б за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Неско»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн Лтд»про визнання банкрутом. Ухвалою Господарського суду м. Києва у справі № 15/293-б від 25.06.2010 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, зупинено виконання боржником грошових зобов‘язань, зупинено заходи, спрямовані на забезпечення виконання цих зобов‘язань. Оголошення про банкрутство TOB «Трейд Лайн Лтд»опубліковане 01.09.2010, строк на подання конкурсними кредиторами письмових заяв з вимогами до боржника сплинув 01.10.2010. Ухвалою попереднього засідання від 07.12.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі до реєстру включено і вимоги TOB «Ласка Лізинг»(копія ухвали попереднього засідання додається). Згідно п. 54 постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК України ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз‘яснює позивачу зміст і наслідки ч. 2 ст. 14 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Враховуючи викладене просить провадження у справі № 32/294 зупинити до розгляду справи № 15/293-б.
Враховуючи те, що нез‘явлення в судове засідання представників позивача і відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 22.07.2011, перешкоджає розгляду справи в даному засіданні, а також необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 11.08.2011 о 11:20. Зал судових засідань № 37.
2. Зобов‘язати позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 22.07.2011, а саме подати довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.
3. Зобов’язати відповідача надати докази в підтвердження того, що сума боргу що є предметом даного спору входить до суми боргу на яку ТОВ «Ласка Лізинг» визнано кредитором у справі про банкрутство № 15/293-б, а також виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 22.07.2011, а саме подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.
4. Вдруге зобов‘язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу направити компетентного представника до відповідача. Акт звірки подати в засідання суду.
5. Вдруге зобов‘язати сторони подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;
6. Вдруге зобов‘язати сторони подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
7. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності (ст. 28 ГПК України).
8. Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
9. Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя
В.В.Сівакова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2011 |
Оприлюднено | 31.08.2011 |
Номер документу | 17883238 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сівакова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні