Ухвала

від 18.08.2011 по справі 32/294

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  32/294

18.08.11

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн Лтд»

Про                      стягнення 718 727,97 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача       ОСОБА_1. –по дов. № б/н від 06.06.2011

Від відповідача   не з‘явився

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД»718 727,97 грн. заборгованості за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов‘язань згідно договору фінансового лізингу № 462/10/2006 від 02.10.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2010 було порушено провадження у справі № 32/294 та призначено її до розгляду на 18.06.2010.

Ухвалою Господарського суду  міста Києва № 32/294 від 18.06.2011, в зв‘язку з нез‘явленням в судове засідання представників сторін та невиконанням вимог суду, розгляд справи було відкладено на 07.07.2010.

В судовому засіданні 07.07.2010 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 32/294 до розгляду пов‘язаної з нею справи у Господарському суді міста Києва  а також до вирішення по суті цивільної справи Святошинським районним судом міста Києва за позовом гр. ОСОБА_2. про визнання недійсними договорів фінансового лізингу № 461/10/2006 від 02.10.2006, № 462/10/2006 від 02.10.2006, № 840/05/2007 від 17.05.2004 та № 841/05/2007 від 17.05.2007.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2010 провадження у справі № 32/294 було зупинено до остаточного вирішення спору у справі Святошинського районного суду міста Києва № 2-2227-1/10  за позовом ОСОБА_2. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів фінансового лізингу № 461/10/2006 від 02.10.2006, № 462/10/2006 від 02.10.2006, № 840/05/2007 від 17.05.2004 та № 841/05/2007 від 17.05.2007.

З огляду на те, що суддю Хрипуна О.О. призначено на посаду судді Вищого господарського суду України, за розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 21.06.2011, справу було передано для здійснення автоматичного розподілу, згідно якого справу передано для розгляду судді Сіваковій В.В.

21.07.2011, на запит Господарського суду міста Києва від 22.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва направив копію рішення суду від 05.04.2011 та копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16.06.2011 в справі № 2-1239/11 (2-2227-1/10) за позовом ОСОБА_2. до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів фінансового лізингу № 461/10/2006 від 02.10.2006, № 462/10/2006 від 02.10.2006, № 840/05/2007 від 17.05.2004 та № 841/05/2007 від 17.05.2007.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2011 провадження у справі № 32/294 було поновлено та призначено до розгляду на 02.08.2011.

Відповідачем 02.08.2011 до відділу діловодства суду подано письмові пояснення в яких відповідач просить справу розглядати без участі представника відповідача та зазначає наступне. В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 15/293-б за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Неско»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн Лтд»про визнання банкрутом. Ухвалою Господарського суду м. Києва у справі № 15/293-б від 25.06.2010 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, зупинено виконання боржником грошових зобов‘язань, зупинено заходи, спрямовані на забезпечення виконання цих зобов‘язань. Оголошення про банкрутство TOB «Трейд Лайн Лтд»опубліковане 01.09.2010, строк на подання конкурсними кредиторами письмових заяв з вимогами до боржника сплинув 01.10.2010. Ухвалою попереднього засідання від 07.12.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі до реєстру включено і вимоги TOB «Ласка Лізинг»(копія ухвали попереднього засідання додається). Згідно п. 54 постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК України ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз‘яснює позивачу зміст і наслідки ч. 2 ст. 14 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Враховуючи викладене просить провадження у справі № 32/294 зупинити до розгляду справи № 15/293-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 32/294 від 02.08.2011, в зв‘язку з нез‘явленням в судове засідання представників позивача і відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 22.07.2011, а також необхідністю витребування додаткових доказів,  розгляд справи було відкладено на 11.08.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 32/294 від 11.08.2011, в зв‘язку з нез‘явленням в судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвал суду від 22.07.2011 та від 02.08.2011, розгляд справи було відкладено на 18.08.2011.

Позивач вимог ухвал суду від 22.07.2011, від 02.08.2011 та від 11.08.2011 не виконав.

Відповідач в судове засідання 18.08.2011 не з‘явився, вимог ухвал суду від 22.07.2011, від 02.08.2011 та від 18.08.2011 не виконав.

Однак, відповідачем до відділу діловодства суду 18.08..2011 подано письмові пояснення в яких зазначає, що у провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 15/293-б за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Неско»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн Лтд»про визнання банкрутом. Стосовно доказів в підтвердження того, що сума боргу входить до суми у справі про банкрутство зазначає, що в ухвалі попереднього засідання від 07.12.2010 у справі № 15/293-б затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі до реєстру включено і вимоги TOB «Ласка Лізинг», та на стор. 2, абз. 4 ухвали зазначено: «...вимог кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, немає...».  Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 54 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство», ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, просить провадження у справі № 32/294 зупинити до розгляду справи № 15/293-б.

Представник позивача в судовому засіданні заперечень проти зупинення провадження у справі № 32/294 не навів.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва встановив:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2010 порушено провадження у справі № 15/293-б за особливостями, передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн Лтд»опубліковано в газеті «Голос України»№ 161(4911) від 01.09.2010.

При розгляді справи № 15/293-б у попередньому засіданні було розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна та встановлено, що вимог кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, немає.

Ухвалою Господарського суду міста Києва  від 07.12.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» з грошовими вимогами на суму 13 350 060,06 грн. визнано кредитором у справі № 15/293-б по відношенню до боржника.

Згідно з абз. 3 п. 8.13 рекомендацій Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство господарський суд на підставі п. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє позовне провадження та роз’яснює позивачу зміст ч. 2 ст. 14 Закону, зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.

Пункт 54 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»визначає, що Закон і ГПК не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.

Згідно п. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Розглянувши клопотання відповідача  про зупинення провадження у справі № 32/294 суд вважає за можливе його задовольнити та зупинити провадження у даній справі до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 15/293-б про банкрутство ТОВ «Трейд Лайн Лтд».

Керуючись ст. ст.  86, 79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 32/294 до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 15/293-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн Лтд».

2. Зобов‘язати сторони невідкладно надати належним чином оформлені докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з їх настанням.

Суддя

В.В.Сівакова