Рішення

від 01.08.2011 по справі 11/156

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/156

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  11/156

01.08.11

За позовомПублічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

допро  Приватного підприємства «Онікс»стягнення  10 876,32 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачавід відповідачаСтоколос В.В. –представникне з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про стягнення з Приватного підприємства «Онікс» 10 876,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не повернув невикористану суму авансу, отриману від позивача  в якості оплати за роботи, які відповідач мав виконати згідно з договором будівельного підряду № 3.27.1 від 15.10.2008.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи, що матеріали справи містять докази належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання та зважаючи на відсутність будь-яких клопотань відповідача, суд, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами  без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

15.08.2008 між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», (нова назва - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») (замовник) та Приватним підприємством «Онікс»(генеральний підрядник) укладений договір будівельного підряду № 3.27.1 (надалі - Договір), за яким генеральний підрядник зобов'язується виконати будівельно - монтажні роботи з капітального ремонту фасаду відділення АКІБ «УкрСиббанк»на об'єкті замовника, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 27, на підставі наданої замовником проектно-кошторисної документації. Замовник зобов'язується  надати будівельний майданчик, передати проектно-кошторисну документацію, прийняти закінченні будівельні роботи та оплатити їх.

Відповідно до п. 2.1 Договору договірна ціна по цьому договору складає 39 681,60 грн.  у т.ч. ПДВ.

Оплата робіт здійснюється поетапно згідно з календарним планом виконання робіт на підставі акту виконаних робіт з урахуванням сплаченого авансу. При цьому оплата проводиться замовником по фактичним витратам генерального підрядника на підставі підтверджуючих документів, але не більше обумовленої цим Договором ціни робіт (п. 2.6. Договору).

Згідно п. 2.9 Договору замовник може надати генеральному підряднику аванс у розмірі 70% від ціни договору, передбаченої п. 2.2 Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору остаточний термін виконання робіт, передбачених п. 1.1 Договору, передбачається календарним планом виконання робіт –додаток № 2 до договору. Строки виконання окремих етапів робіт зазначаються у календарному плані (п. 4.2 Договору).

Згідно Календарного плату, що є Додатком № 2 до Договору будівельного підряду № 3.27.1 від 15.08.2008, всі передбачені Договором підрядні роботи генеральний підрядник повинен закінчити до 01.12.2008.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначення поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Підрядник зобов'язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором (п.1 ст.839 Цивільного кодексу України).

Згідно із п.1 ст.846 Цивільного кодексу України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Відповідно до ст.854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не  передбачена  попередня  оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.

Позивач 21.10.2008 перерахував відповідачу 27 777,12 грн. авансу, що підтверджується платіжним дорученням № 0002149907 від 22.10.2008, наявним в матеріалах справи.

За договором будівельного підряду № 3.27.1 від 15.08.2008 відповідачем  виконано, а позивачем прийнято частину підрядних робіт, перелік яких наведений у акті № 1 прийняття виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року. Вартість виконаних робіт становить 16 900,80 грн.

Виконання робіт, передбачених локальним кошторисом № 2-1-1, що є Додатком №4 до Договору здійснено відповідачем не в повному обсязі. Підрядні роботи загальною вартістю 22 780,80 грн., в строк встановлений календарним планом, відповідачем не виконані.

Отже, за договором № 3.27.1 у якості попередньої оплати позивачем перераховано відповідачу 27 777,12 грн., тоді як відповідачем виконано робіт лише на суму 16 900,80 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтю 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання  неналежне виконання.

Відповідно до ст. 849 Цивільного кодексу України, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків. Якщо під час виконання роботи стане очевидним, що вона не буде виконана належним чином, замовник має право призначити підрядникові строк для усунення недоліків, а в разі невиконання підрядником цієї вимоги - відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення роботи іншій особі за рахунок підрядника.

Пунктом 7.8 Договору сторони передбачили, що замовник має право відмовитись від договору та вимагати відшкодування збитків, якщо генеральним підрядником не почато роботу в строк, передбачений п. 4.3 Договору, або якщо виконання робіт проводиться з порушенням строків, передбачених календарним планом (Додаток № 2), або якщо протягом перших 10 робочих днів генеральний підрядник не виконав обсяг робіт, передбачений календарним планом, а також при виявленні відхилень від проектно-кошторисної документації.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором позивач направив на адресу відповідача повідомлення № 21-42/8460 від 26.04.2011 про розірвання Договору з 26.04.2011 та про повернення в термін не пізніше 16.05.2011 10 876,32 грн., сплачених в якості авансу за вказаним Договором.

Відповіді на звернення позивача відповідач не надав, коштів, перерахованих як передплата за роботи, не повернув.

Таким чином, договір будівельного підряду № 3.27.1 від 15.08.2008 відповідно до положень ч. 3 ст. 651 Цивільного кодексу України є розірваним з 26.04.2011 року.

Згідно зі ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Належних доказів на спростування обставин, викладених у позовній заяві відповідачем суду не надано.

Оскільки зобов'язання сторін за Договором припинені внаслідок його розірвання, суд погоджується з доводами позивача, що відповідач зобов'язаний повернути позивачу 10876,32 грн. авансу, сплаченого в межах цього Договору.

Виходячи з викладеного позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у зв'язку із задоволенням позову покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва          

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Онікс» (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 10-А, ідентифікаційний код 19254186, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, м. Харків, проспект Московський, 60,  ідентифікаційний код 09807750)  10 876 (десять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 32 коп. авансу, 108 (сто вісім) грн. 76 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                                Ю.М. Смирнова   

Дата підписання рішення:02.08.2011