Ухвала

від 08.08.2011 по справі 20-30-21/72-08-2816-36/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 20-30-21/72-08-2816-36/14 08.08.11

За позовом Реліг ійної громади Свято-Благовіщ енської Церкви Одеської єпар хії Української Православно ї церкви

до 1) Одеськ ого науково-дослідного інсти туту телевізійної техніки;

2) Міністерства п ромислової політики України

Третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеська єпархія Україн ської Православної церкви

Третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачі в 1) Регіональне відділенн я Фонду державного майна Укр аїни по

Одеській област і;

2) Одеська обласн а державна адміністрація;

3) Одеська міська рада;

4) Виконавчий ком ітет Одеської міської ради

За участь прокуратури міст а Києва

про визнання п рава власності, визнання нед ійсним свідоцтва та

зобов' язання вчинити п евні дії

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від прокуратури: Цюкало Ю.В. посв. № 274 від 16.12.2009 р.

Від позивача ОСОБА_1 - по довір. № 2 від 19.04.2011 р.

Від відповідача 1: ОС ОБА_2 - по довір. № 01-300 від 20.10.2010 р .

Від відповідача 2: не з' яв ились

Від третіх осіб: не з' яв ились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськог о суду Одеської області від 06. 04.2010р. у справі № 30-21/72-08-2816 позо в задоволено повністю. Суд ви знав право власності Релігій ної громади Свято-Благовіщен ської церкви Одеської єпархі ї Української православної ц еркви на будівлю загальною п лощею 3 555,8 кв.м., яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Мечни кова, 132. Суд визнав недійсним С відоцтво про право власності Держави в особі Міністерств а промислової політики Украї ни на будівлю, загальною площ ею 3 320,3 кв.м., розташовану за адре сою: м. Одеса, вул. Мечникова, 132, в идане виконавчим комітетом Одеської міської ради 18.06.2008р. Су д зобов' язав Державне підпр иємство «Одеський науково-до слідний інститут телевізійн ої техніки»передати приміще ння загальною площею 3 320,3 кв.м., р озташовані за адресою: м. Оде са, вул. Мечникова, 132, Релігійні й громаді Свято-Благовіщенсь кої церкви Одеської єпархії Української Православної це ркви. Суд стягнув з Міністерс тва промислової політики Укр аїни та з Державного підприє мства «Одеський науково-досл ідний інститут телевізійної техніки»на користь Релігійн ої громади Свято-Благовіщенс ької церкви Одеської єпархії Української православної це ркви по 42,50 грн. витрат по сплат і державного мита та по 59,00 грн. витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 01.06.2010р. рішення Господарсь кого суду Одеської області в ід 06.04.2010р. у справі № 30-21/72-08-2816 залише но без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 02.11.2010р . рішення Господарського суд у Одеської області від 06.04.2010р. т а постанову Одеського апеляц ійного господарського суду в ід 01.06.2010р. у справі № 30-21/72-08-2816 скасов ано, справу повернуто до Госп одарського суду Одеської обл асті для виконання ним вимог ч. 1 ст. 17 Господарського процес уального кодексу України.

Ухвалою Господарського су ду Одеської області від 22.11.2010р., на підставі ст. 17 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, справу № 30-21/72-08-2816 прийнят о до провадження судді Щавин ської Ю.М., присвоєно їй номер № 20-30-21/72-08-2816, матеріали справи № 20-30-2 1/72-08-2816 передано до Господарсько го суду міста Києва за встано вленою підсудністю.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.12.2010р. справ а № 20-30-21/72-08-2816 прийнята до провадж ення судді Трофименко Т.Ю. та п рисвоєний справі № 20-30-21/72-08-2816-36/14, ро згляд справи призначено на 17.0 1.2011р.

В судовому засіданні 17.01.2010р., н а підставі ст. 77 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, оголошувалась перерва до 02.02.2011р.

Представник позивача в суд овому засіданні 02.02.2011р. надав до даткові пояснення на позов.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 02.02.2011р., на під ставі ст. ст. 69, 77 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, продовжено строк виріш ення спору у справі, оголошен о перерву в судовому засідан ні до 23.02.2011р.

В судовому засіданні 23.02.2011р. п редставник відповідача-2 - Мін істерства промислової політ ики України, заявив клопотан ня про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивов ано тим, що Указом Президента України від 09.12.2010р. № 1085/2010 постано влено утворити, серед інших, Д ержавне агентство України з управління державними корпо ративними правами та майном, реорганізувавши Міністерст во промислової політики Укра їни.

Відповідно до ст. 104 Цивільно го кодексу України юридична особа припиняється в результ аті передання всього майна, п рав та обов'язків іншим юриди чним особам правонаступника м або результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення д о єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Станом на 21.02.2011р. Міністерс тво промислової політики Укр аїни з Єдиного державного ре єстру підприємств та організ ацій України не виключено.

В судовому засіданні 23.02.2011р. п редставник позивача проти за доволення зазначеного клопо тання заперечував, а предста вник відповідача-1 - не запер ечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд має право зупинити провад ження у справі за клопотання м сторони, прокурора, який бер е участь в судовому процесі, а бо за своєю ініціативою, зокр ема, у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації під приємства, організації.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.02.2011р., залиш еною без змін постановою Киї вського апеляційного господ арського суду від 18.04.2011р., на пі дставі ст. 79 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, провадження у справі № 20-30-21/72-08 -2816-36/14 зупинено до заміни відпов ідача-2 - Міністерства проми слової політики України, йог о правонаступником внаслідо к реорганізації.

Постановою Вищого господа рського суду України від 05.07.2011р . ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2011р. та поста нову Київського апеляційног о господарського суду від 18.04.20 11р. у справі № 20-30-21/72-08-2816-36/14 скасован о, справу передано на розгляд до Господарського суду міст а Києва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.07.2011 р. розгл яд справи № 20-30-21/72-08-2816-36/14 призначен о на 08.08.2011 р. за участю представн иків прокуратури, сторін та т ретіх осіб.

У даному судовому засіданн і представник позивача надав суду Витяг з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців про включення Державного аге нтства України з управління державними корпоративними п равами та майном, агентство д ержмайна.

На обговорення сторін судо м ставиться питання про залу чення до участі у справі трет ьою особою, що не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідачів - Д ержавного агентства України з управління державними кор поративними правами та майно м, агентство держмайна.

Представник позивача не за перечує.

Представник відповідача 1 - на розсуд суду.

Представник прокуратури - не заперечує.

Представники відповідача 2 та третіх осіб у судове засід ання не з' явились, про поваж ні причини неявки суд не пові домили.

Згідно з ст. 27 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийнятт я рішення господарським судо м, якщо рішення з господарськ ого спору може вплинути на їх права та обов' язки щодо одн ієї із сторін. Їх може бути зал учено до участі у справі тако ж за клопотанням сторін, прок урора або за ініціативи госп одарського суду.

Питання про допущення або з алучення третіх осіб до учас ті у справі вирішується госп одарським судом, який виноси ть з цього приводу ухвалу.

Беручи до уваги наведене, су д дійшов висновку про необхі дність залучення до участі у розгляді справи третьою осо бою, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору, на с тороні відповідачів - Держав не агентство України з управ ління державними корпоратив ними правами та майном, агент ство держмайна.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні. Такими обставинами, зокре ма, є нез' явлення в засіданн я представників сторін, інши х учасників судового процесу , необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи залучення до сп рави третьою особою, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні відп овідачів - Державне агентств о України з управління держа вними корпоративними правам и та майном, агентство держма йна, суд вважає за доцільне р озгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, 77, ст. 86 Господ арського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відклас ти на 07.09.2011 р. о 10 год. 40 хв.

Залучити до участі у роз гляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні відповідачів - Державне а гентство України з управлінн я державними корпоративними правами та майном, агентство держмайна.

Зобов' язати позивача направити на адресу Дер жавного агентства України з управління державними корпо ративними правами та майном, агентство держмайна копію п озовної заяви та доданих до н еї документів, докази про що п редставити суду.

Зобов' язати Міністерств о промислової політики Украї ни на підтвердження його с татусу юридичної особи надат и суду довідку (витяг, виписки ) від органу статистики та дер жавного реєстратора про знах одження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб- підприємців ст аном на день розгляду справи ;

Зобов' язати Державне аге нтство України з управління державними корпоративними п равами та майном, агентство д ержмайна подати суду ориг інал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про дер жавну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу ста тистики або державного реєст ратора про знаходження в Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день р озгляду справи; надати суду н ормативно обґрунтовані та до кументально підтверджені пи сьмові пояснення по суті спо ру.

Розгляд справи відбудетьс я в залі судових засідань № 37.

Явка повноважних представ ників прокуратури, сторін та третіх осіб в засідання суду обов' язкова.

Суддя Т.Ю.Трофимен ко

07.09.11 о 10:40.