Ухвала

від 02.03.2012 по справі 20-30-21/72-08-2816-36/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"02" березня 2012 р. Справа № 20-30-21/72-08-2816-36/14

Вищий господар ський суд України у складі ко легії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М .,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну с каргу Державного підприємст ва "Одеський науково-дослідн ий інститут телевізійної тех ніки" на постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 08.11.2011р. у справі № 20-30-21/7 2-08-2816-36/14 господарського суду міс та Києва за позовом Релі гійної громади Свято-Благові щенської Церкви Одеської єпа рхії Української Православн ої церкви до Одеського н ауково-дослідного інституту телевізійної техніки, Мініс терства промислової політик и України, треті особи: О деська єпархія Української П равославної Церкви, Регіонал ьне відділення Фонду державн ого майна України по Одеські й області, Одеська обласна де ржавна адміністрація, Одеськ а міська рада, Виконавчий ком ітет Одеської міської ради, Д ержавне агентство України з управління державними корпо ративними правами та майном, за участю Прокуратури м іста Києва, про визнання права власності, визнання не дійсним свідоцтва та зобов'я зання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

Подана Державним під приємством "Одеський науково -дослідний інститут телевізі йної техніки" касаційна скар га не може бути розглянута Ви щим господарським судом Укра їни, оскільки не відповідає в имогам розділу ХІІ-1 Господар ського процесуального кодек су України з наступних підст ав.

Згідно ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписуєть ся особою, яка подала скаргу а бо її уповноваженим представ ником..

Відповідно до ст. 28 ГПК Украї ни, справи юридичних осіб в го сподарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повно важень, наданих їм законодав ством та установчими докумен тами, через свого представни ка. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повн оваження яких визначені зако нодавством або установчими д окументами, подають господар ському суду документи, що пос відчують їх посадове станови ще. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші о соби, повноваження яких підт верджуються довіреністю від імені підприємства, організ ації. Довіреність видається за підписом керівника або ін шої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою пі дприємства, організації.

Частиною 2 статті 36 ГПК Украї ни передбачено, що письмові д окази подаються в оригіналі або в належним чином засвідч еній копії. Якщо для вирішенн я спору має значення лише час тина документа, подається за свідчений витяг з нього.

В даному випадку, подана Дер жавним підприємством "Одеськ ий науково-дослідний інститу т телевізійної техніки" каса ційна скарга підписана ОС ОБА_2, повноваження якої під тверджено довіреністю від 01.10 .2011р., яка не засвідчена належни м чином відповідно до вимог з аконодавства України, отже н е може вважатись належним до казом наявності повноважень ОСОБА_2 на звернення з від повідною касаційною скаргою .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо касац ійна скарга підписана особою , яка не має права її підписува ти, або особою, посадове стано вище якої не зазначено.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Дер жавного підприємства "Одеськ ий науково-дослідний інститу т телевізійної техніки" на по станову Київського апеляцій ного господарського суду від 08.11.2011р. у справі № 20-30-21/72-08-2816-36/14 господ арського суду міста Києва по вернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

М амонтова О.М.